Троемирье
Показывать:
AntiDetka про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
22 02 дочитала до сцены: "- мне нужна девственница. ты не девственница? - да, все ок, я девственница" ну это же бред!
РИКА22 про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
22 02 ЧИТАЕТСЯ ЛЕГКО.ОЦЕНКА НЕПЛОХО.
rishavant про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
04 12 Читая такую литературу, я начинаю понимать, как чувствуют себя провидцы. Ну нет никакой интриги в жизни, а если что и удивляет, то это кажется дикостью и навязыванием чужой воли. А теперь о самой книге: Сюжет часто предугадывается очень легко. Героиня-Аня кажется глупой - даже не похоже, что она закончила свой 11-ый класс, тк не очень понятно, что она вообще собиралась делать в своем мире, поскольку она не умеет практически ничего. Мужские герои в этом плане лучше, если не принимать во внимания их типично женскую логику и поведение. У них хотя бы присутствует некий уровень интеллекта и свое мнение. Читать стоит, только если очень хочется разгрузиться от своих проблем, не задумываясь над самой книгой.
Helga_26 про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
13 07 Книга написана досточно легким языком, интересно. Читать можно. Перечитывать - это уже на любителя...
kirra76 про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
13 03 Книга на один раз, но очень легко читается.
karapuzik про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
12 03 Замечательно! Очень интересная книга)
Астария про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
13 12 "Эльф и вампир" лучше. Но на тройку потянет.
strannitsaa про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
06 11 в этой книге интересно преподнесены демоны)) пушистые, красивые... прям, прям, прям сАвсем не страшные
Капустка про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
02 11 Понравилось. Очень. Особенно по сравнению с - глкбочайшие извинения автору - "Эльф и вампир". Все-таки, тут про родных, своих попаданцев. Пусть и связавших свою жизнь с не-людьми. А вот про эльфов, вампиров и кактусов, уважаемая Елена, пускай пишут эльфы, вампиры и кактусы.
DUSHENKA про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
09 06 А что, мне очень понравилось. Очень достойная вещь, сюжет хороший, язык много лучше, чем в "эльфе и вампире", да и герои на этот раз удались замечательно - даже кажется, что это другой автор писал - такой существенный скачок, особенно, если сравнивать с недописанной еще третьей частью "эльфа". Есть, конечно, некоторые досадные мелочи, но где их нет? В самом начале, например, сильно коробили постоянные отсылки к "любимым книгам" героини, слишком уж нарочито, да и не совсем понятно зачем вообще они были нужны. P.S. 5 глав продолжения можно найти на СамИздате.
Ладислав про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
03 04 Первая книга Троемирья понравилась. Отдельно проработанные личности для героев. Интересное и необычное мироустройство, интересный сюжет. Хотя всё еще присутствует скомканность и как иногда кажется пропущенные детали. Но тут возможно и правильно, а то так и потеряться не долго. На мой взгляд, лучшая книга этого автора
volchv5 про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
01 02 Интересно написана книга. Опять же примечателен сюжет - нет только темных и нет только светлых, а еть разные ситуации и люди, которые по ряду причин вынуждены порой быть демонами со светлой душой и ангелами с темной.
anna88 про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
18 09 С такой книжкой приятно расслабиться и скоротать пару вечеров. Для саморазвития нет ничего полезного, зато не напрягает.
Logon про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
27 08 Совсем неплохо, для женской прозы, естественно. Правда есть несколько логических неувязок в самой основе сюжета, но это терпимо и если не обращать внимания, то читать можно.
bagira2911 про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
26 08 Необычно и интересно. Пошла читать про эльфа.
evgen007 про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
20 08 Не осилил. С самого начала имеем доброго демона, доброго киллера, добрую ведьму, волшебное ручное животное, магическую школу и конечно же, девичью тушку. Нельзя это читать.
kvrkvr про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
20 08 Очень неплохо! Роман - достойный представитель поджанра Магических академий и школ. Лёгкий но без излишнего псевдоюмора-стёба. Эльф и вампир (обе части) много хуже, пролистал большую часть. Троемирье. Игры с демонами - читать Всем! Эльф и вампир - только женщинам по желанию. (П.С. Я -мужчина.)
swipsa про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
13 08 Прекрасная книга, увлекательная, легкая в чтении!
Сабина про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
30 07 Намного лучше, чем "Эльф и вампир".
Alex_61 про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика)
30 06 Мне показалось, что эта книга была написана после эльфовампира. В смысле, авторша или расписалась, или ухватила тему. Написано явно лучше. С литературной точки зрения. Но вот содержание... Я пытаюсь обычно давать объективные отзывы. Когда получается, когда нет. Вот здесь можно упомянуть всё ж таки некоторую оригинальность в сюжете (в основном, в мирах, отношениях, исходя из таких миров, том "светлом" чуваке). По крайней мере, подобного ранее я не встречал. Тем не менее картинка не сложилась. Это банально, но всё-таки пол автора имеет значение. Здесь её унесло в интересные прежде всего женщинам вещи, как-то: чувства, причём прежде и вместо всего. И остальное, что потенциально могло бы выделить эту книгу среди десятков подобных, - в итоге осталось неоконченным, а потому во многом неубедительным. Мы, мужчины, тоже умеем и, бывает, даже любим читать про чувства. Но, простите, фон (а это всё, от сюжета до стиля) должен быть тоже написан. Иначе зачем тогда именно книга, если такая художественная форма, как пьеса, вполне достаточна для подавляющего большинства женского/женской фэнтези? Итак, повторю. Потенциал есть. И если в эльфовампире его не было видно, здесь проблески имеются. В принципе, тенденция налицо :-) Потому здесь - "неплохо". Но это не объективно, ни о каких-таких достижениях говорить не приходится. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
anny black RE:Багрепорт - 2 23 часа monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 день Моржехрен RE:платежи 1 день Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 2 дня monochka "Наука". 2 дня Zadd RE:Как книгу добавить? 4 дня mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 5 дней ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 1 неделя Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 1 неделя Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 1 неделя Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 1 неделя Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 1 неделя Isais RE:Курьезы сканировщика 1 неделя Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 3 недели Впечатления о книгах
blahblah про Ерофеев: Москва — Петушки (Советская классическая проза)
27 05 И когда умный и образованный Вик. Ерофеев публично констатировал конец советской литературы - это было подхвачено, но не понято." Веллер Оценка: нечитаемо
скунс про Коткин: Почти Целитель (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 05 читать было интересно,мне понравилось Оценка: хорошо
Ultima2m про Сазонов: Узник гримуара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Вроде есть вторая книга, но я и эту не осилил. Так-то неплохо написано, необычный сюжет и все такое... Действия маловато, движухи, прокачки нет. Оценка: неплохо
valeryma про Савицкий: Стержень обороны [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
27 05 Откровенно слабо. Автор - малограмотный графоман. Оценка: плохо
Lena Stol про Никонов: Билет в один конец [litres] (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
27 05 Не смогла осилить - многословие ни о чём.
Lena Stol про Оришин: Крыло [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Первая книга прочитана с интересом.
Lena Stol про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези)
27 05 Читабельно, но временами хотелось отложить книгу, причём надолго, что удивительно, произведение неплохое.
Lena Stol про Ютин: Я - циник. Магия и банды Токио [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Дочитала до конца, понравилось.
дядя_Андрей про Ерофеев: Москва — Петушки (Советская классическая проза)
27 05 Честно говоря, никогда не понимал, почему вся советская интеллигенция так пёрлась от этого произведения. Оценка: плохо
Wik@Tor про Аномальный наследник
27 05 Продолжение приключений аномального простолюдина Аскольда Сидорова. Продолжение приключений его Высочества простолюдина Аскольда Сидорова. ПРОСТО СМЕШНО.
blahblah про Ильин: Сыскарь [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
26 05 Во втором предложении - " Недовольно захрустела абээска, шины проскрежетали шипами по асфальту", автор плохо представляет себе работу ABS - антиблокировочной системы. При работе ABS колёса не идут юзом, и скрежета шипов ……… Оценка: нечитаемо
valeryma про Ростов: Земля вечной охоты (Попаданцы)
26 05 Не зашло ну вот совсем. Нет бы писал о плейстоцене, а не о псевдославянской мистике. Разочарован. Оценка: плохо |