Вы здесьКнижная полка пользователя krapivaaaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика)
30 06 Книгу попробовал почитать но, в принципе, по аннотации все понятно. Отвечаю на вопросы по аннотации. "... когда появился на свет этот <другой>, нерусский народ? Где он возник? Когда переселился на земли Киевской Руси? На каком языке он говорил?" (имеются ввиду украинцы) ответ: привожу данные "из рук" российских ученных: http://mygenome.ru/articles/89/ Геном человека: Энциклопедия, написанная четырьмя буквами Вячеслав Залманович Тарантул ................. Что же еще прочли генетики в Энциклопедии человека? Согласно современным генетическим данным, в начале последнего ледникового периода (около 24 тыс. лет назад) потомки древних людей, пришедших в Европу из Азии, нашли прибежища в разных уголках Европы. В результате этого образовались три изолированные эволюционные ветви: первая на территории нынешней Испании, вторая - на территории Украины, третья - на Балканах. Наиболее уникальной по генетическим характеристикам популяцией оказались баски. Сейчас считается, что они являются единственными современными представителями древнейших жителей Европы - кроманьонцев. ................. ВИКИПЕДИЯ: "Генофонд славян" http://ru.wikipedia.org/wiki/Генофонд_слав%8н в разделе "Прародина славян по генетическим данным", цитирую дословно: "Таким образом, генетический анализ указывает[11] на Украину как на прародину для западных и восточных славян, а также словенцев, представителей южных славян." Если с этими данными согласиться, а их достоверность очень высока, ("фальсифицировать" генотип ПОКА не научились!!!) то из этого можно сделать такие выводы: - на территории Украины славяне были автохтонами, (славяне - земледельцы, а в Украине чернозем, в отличие от Московии. Там лес и автохтонами могут быть только охотники и собиратели: угро-финны) - украинцы - прямые потомки праславян, украинцы-хранители языка, традиций и культуры предков-праславян,т.е. язык наших предков-праславян исторически во времени трансформировался в украинский язык. Т.е. украинский язык - есть современное состояние древнего праславянского языка. И самый главный вывод из этого: Русскоязычные славяне-украинцы, у вас отобрали генетически-родной славянский язык - УКРАИНСКИЙ, не предавайте историю, язык и традиции наших предков-праславян, возвращайтесь ко всему УКРАИНСКОМУ !!! Еще могу добавить, что Украинский язык энергетически, тысячелетиями "подстраивался" под энергетику Украинской земли. Очень многие отмечают эффекты на энергетическом уровне при переходе на генетически-родной Украинский язык. Уже достаточно долго используется технология "Живе слово". ++++++ Еще почитайте книгу Владимира Белинского "Страна Моксель, или Открытие Великороссии" Автор анализирует и главное ссылается (цитирует) Российских историков: Карамзина, Соловьева, Ключевского. Упоминает работы Шахматова и показывает, что история Московии практически не персекалась с историей Киевской Руси - это разные государства, а народ московии - это автохтоны тех лесных территорий - угро-финны. Местных жителей московии хрестианизировали священники из Киевской Руси, а для хрестианизации применяли церковно-славянский, который модифицировался в русский. Поэтому, по тезису: "... о братских восточнославянских народах украинцах и русских. Такая постановка вопроса не вызывала возражений,..." можно сказать, что мысль красивая, но не совсем правильная, во-первых, в ней бросается в глаза имперский оттенок(ведь вы искренне считаете, что этот "ОДИН БРАТСКИЙ НАРОД" должен говорить ТОЛЬКО на русском), а во-вторых, эта мысль верна ТОЛЬКО в одной части: 50-70 миллионов СЛАВЯН в России и Белоруссии - украинского происхождения !!! Вот еще одно подтверждение мыслей в книге: http://merjamaa.ru/news/kak_letopisnye_vjatichi_okazalis_finnami_i_stali_osnovoj_velikorossov/2012-02-02-481 "Как летописные вятичи оказались финнами и стали основой великороссов" В двух словах: адекватные великороссы признают свою родственность с угро-финнами. ----------------------- Я привел эти факты в доказательство фальсификаций истории России, а совсем не для рассеяния вражды. Чтобы читатели АДЕКВАТНО воспринимали все написанное в этой книге. На дворе уже XXI век, быть такими "дремучими" даже не прилично.
Белинский: Страна Моксель, или Открытие Великороссии (История, Публицистика)
07 06 В доказательство неправдивости официальной истории России могу привести такие "убойные" факты: Недавно закончил читать книжку "Геном человека: Энциклопедия написанная четырьмя буквами" (В.З.Тарантул, российский автор !!!). В одной из глав, в ней популярно описывались механизмы, определения путей расселения народов по мутациям в генах человека. При описании заселения Европы автор отметил 3 народа: народ басков (Испания), народы Балканского полуострова и ... украинцев. Я сильно удивился, решил проверить в википедии. Посмотрел статью "Генофонд славян" http://ru.wikipedia.org/wiki/Генофонд_слав%8н (обратите внимание - русскоязычная википедия, не украиноязычная), и в разделе "Прародина славян по генетическим данным", нашел подтверждение, что славяне "расползлись" по Европе от украинцев! Против научных фактов не попрешь, здесь не помогут ни фальсификации истории ни пропагандистские акции. Еще, можно привести данные по происхождению русского языка. Потрудитесь проверить такие данные по четырехтомнику академика Фарсмера "Этимологический словарь русского языка". В русском языке: 58,5%- поздних заимствований из тюрского, немецкого, французского языков; 29,5%- заимствований из украинского языка; 0,8% - заимствований из других восточнослявянских языков; 0,9% - собственно русская составляющая. ++++++++++++++++++++++++++++ Я привел факты в доказательство фальсификаций истории России, а совсем не для рассеяния вражды. А что касается мысли, что "украинцев тогда не было", то приведенные научные факты следует понимать так: СТАТИСТИЧЕСКИ, коренное население северного причерноморья, которое на данный момент называется "украинцами" - являются генетически ближайшими потомками того народа (народов), которые рассеялись по Европе и в дальнейшем стали называться славянами. Из этого, естественно, следует, что у украинцев осталось больше в памяти, в традициях, в языке от предков праславян. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Ищу тексты книг 7 часов
nehug@cheaphub.net RE:Илларион и Карлик 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Дмитрий Алексеевич Глуховский - Метро. Трилогия под одной... 3 дня alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 6 дней Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 неделя sibkron RE:Бетон 1 неделя tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 1 неделя s_Sergius RE:регистрация 1 неделя Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 1 неделя sibkron RE:Вкус свинца 2 недели sibkron RE:Мгновенная смерть 2 недели Isais RE:Не возможно скачивание книг 2 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 2 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели Саша из Киева RE:Честь и слава пехоты 3 недели NickNem RE:удаление "двойников" 3 недели Впечатления о книгах
Irsanta про Алекс Шу
05 02 Очередной выкормыш путинской пропаганды. Англосаксы-враги, прекраснодушные коммунисты, великий СССР и прочая хня. Короновирус тут ни при чём.
Chernovol про Ананьев: Годы без войны. Книга третья. Часть первая (О войне)
04 02 Файл испорчен, не открывается.
kommm про Шах: Суфии (Религия)
04 02 В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги." Дык его же нет в этом формате на этом сайте! Тут лишь epub, FB2, txt, epub, , fbx, html и mobi
Riznieks про Радов: Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные (Альтернативная история)
04 02 Присел пересмотреть, чтобы вспомнить, потому что уже читал когда-то и опомнился только когда понял, что - затянуло своим волшебством и уже давно пора идти баиньки. Ну-с, ладно, оставлю пока назавтра. Это великолепный текст. Блестяще! Оценка: отлично!
udrees про Мансуров: Не Агата Кристи [litres самиздат] (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Приключения: прочее)
04 02 Добротный детектив в космической обложке. Описание выживания дюжины космонавтов в космосе, обустройство на пустой станции очень хорошо ложится на продуманные технические мелочи, саспенса нагнетает непонятный чужой антураж, ……… Оценка: отлично!
virtcatty про Крысиный бег
04 02 Прчитал комментарии Лены и Пауля. Почитал книгу 1-ю немножко... Плюнул, стёр всё ранее скаченое и до сих пор хочется плеваться! оценка: отвратительно!
udrees про Айтбаев: Вы призвали не того... Книга 6, том 3 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Бесшабашное описание похождения героя теперь в мире Изнанки. Изобилует описаниями космоса, куда меньше сражений и экшена, зато больше философии и пояснений по миру. Само повествование все также наполнено нецензурщиной, эротическим ……… Оценка: отлично!
udrees про Айтбаев: Вы призвали не того... Книга 6, том 2 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
04 02 В новой книге кажется объединяются герои разных произведений автора, данный герой и герой из книг Самый обыкновенный гаремник. В описании в данной книге хоть нет космических сценариев, что немного радует, а то все запутывает ……… Оценка: отлично!
udrees про Баковец: Сах. Война богов (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Заключительная серия приключений героя Юрия в магическом мире. Чит-коды героя сохранились, еще и добавились новые умения, позволяющие месить врагов толпами. Возродил свою подружку, приобрел одного соратника, старые друзья ……… Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Сах. Мастер руны (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Сюжет с первой части круто поменялся. Теперь герой уже не обычный человек, выживающий в новом мире. Теперь его как в дешевом боевике или литРПГ богиня наделяет кучей плюшек, что-то вроде режима «читов» в компьютерной игре ……… Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Сах. Потерпевшие кораблекрушение (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Интересное произведение «гаремник на необитаемом острове». Главный герой как Робинзон попадает на плот к пяти красоткам и начинает обустраивать свою нелегкую жизнь. Написано довольно интересно, и при этом произведение лишено ……… Оценка: отлично! |