Вы здесьУильям Хоуп Ходжсон
Биография
![]() Уи́льям Хо́джсон (англ. William Hope Hodgson, 15 ноября 1877, Блэкмор-Энд, Эссекс — 19 апреля 1918, Ипр) — английский писатель. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
STAR-MAN про Ходжсон: Голос в ночи (Ужасы, Морские приключения)
19 06 Много чего есть неизвестного в нашем мире. Много опасного и необъяснимого. И беда тем кто столкнется с тем или теми явлениями. Если уж намеренно, то извините, сами виноватые. Нечего трогать то что ненужно и нечего ходить в не известь куда. Но вот если вы вмешались случайно, тогда и еще большая беда. И верно, уж сами будем нести на себе свои страдания. Не будем переносить на других боль. Така уж судьба.
qaerds666 про Гейман: Мистика [Антология] (Детективная фантастика, Ужасы, Классический детектив, Исторический детектив)
12 12 Стивен Джонс - Мистика Короткий отзыв: Практически у каждого писателя, разве что за редчайшим исключением, бывают творческие неудачи. «Мистика» - это иллюстрация того, что подобные неудачи бывают и у составителей антологий. Слабое качество выбранных произведений, не до конца раскрытая тематика сборника, не соответствие некоторых рассказов заглавию, а так же странный выбор историй – все это делает этот сборник не самым удачным из серии зарубежных антологий, что были изданы у нас издательством «Азбука». Лучше обратить свое внимание на что-то другое. Например, на «Нежить». Одна из самых слабых антологий Стивена Джонса, что издавались у нас, да и, пожалуй, из всей «Азбучной» серии «Лучшее». Неожиданно получить такой результат после отличных «Вампиров» и неплохих «Оборотней» и «Научной фантастики» (перечисляю то, что прочитал на данный момент). Вопросов множество: и к соответствию рассказов заявленной в заглавии тематике сборника, и к составу, и к качеству выбранных редактором произведений (здесь, правда, мои претензии суть меньше). Может быть, Джонс просто поторопился с созданием этой антологии? Ведь год выхода – 1999-й, а настоящих размах детективный жанр о сверхъестественных явлениях получил уже в сегодняшнем тысячелетии (чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть списки новинок, вышедших за рубежом за последний месяц – сплошь городская мистика об охотниках на всяческую нечисть)… Нет. И сам редактор убедительно доказывает в своем вступительном слове, что подобных историй было множество во все времена, исключая лишь краткосрочные периоды. Дайсон Артура Мейчена, Карнаки Ходжсона, множество «лавкрафтовских» историй и рассказов о Шерлоке Холмсе, Наладчик Джек Ф. Пола Уилсона, Эрни Пайн Рика Кеннета и многие, многие другие. И странно, почему Стивен Джонс, остановил свой выбор на не слишком презентабельных историях, большинство из которых ничем особым не выделяются. В общем – слабо. Нет даже ни одного рассказа, который смог бы чем-нибудь удивить, как это обычно бывает c хорошими антологиями. Вдобавок некоторые из них к мистике и детективам имеют лишь косвенное отношение. Полная версия рецензии есть на "Лоции": Стивен Джонс - Мистика
XtraVert про Гейман: Мистика [Антология] (Детективная фантастика, Ужасы, Классический детектив, Исторический детектив)
17 11 Самая слабая антология из всей серии "Лучшее". Несоответствие заявленной теме(мистики здесь минимум), и довольно слабые произведения. Запомнились лишь рассказы Брайана Ламли(привет Лавкрафту!) и Брайана Муни. Роман Ньюмана слишком конспективен и больше похож на синопсис, а остальные произведения слились в один унылый детектив, в котором злодеи, обмазавшись фосфором, скачут по болотам, скрываясь от бравых сыщиков и пугая обывателей...
Анюта_С про Аллен: Не только Холмс. Детектив времен Конан Дойла [Антология викторианской детективной новеллы] (Классический детектив)
06 11 Прочитав эту антологию, понимаешь, почему из всего множества викторианских писателей детективов сейчас помнят и читают Конан-Дойля и его Шерлока Холмса. Всё просто: Холмс - лучший. Конечно, у Конан-Дойля не всё, написанное о Холмсе, находится на одном уровне. Есть и средненькие, и откровенно слабые вещи (особенно, среди более поздних книг). Вот на уровень средне-слабеньких конан-дойлевских и попадают рассказы из этого сборника. А ведь, по идее, для антологии составители должны были выбрать лучшее, из того что написали "предшественники, подражатели, соратники и соперники Конан-Дойля". Ни один из приведенных рассказов не понравился мне настолько, чтобы я поставила ему (а уж тем более всей книге) отличную оценку. Впрочем, в одном отношении книга просто великолепна. Викторианская эпоха, и впрямь, очень интересна. А все эти рассказы вкупе с историческими материалами дают отличную возможность заглянуть назад, в прошлое. Конечно, оно не совсем настоящее, это лишь отражение викторианской эпохи в глазах самих викторианцев. Но это тоже неплохо. Так что в итоге - твердое "хорошо".
identitycat про Аллен: Не только Холмс. Детектив времен Конан Дойла [Антология викторианской детективной новеллы] (Классический детектив)
04 11 Спасибо большое залившему и сделавшему книгу. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 день larin RE:Чтение и скачивание невозможны 1 день sibkron RE:Бетон 1 день tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 2 дня s_Sergius RE:регистрация 2 дня Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 5 дней sibkron RE:Вкус свинца 1 неделя sibkron RE:Мгновенная смерть 1 неделя Isais RE:Не возможно скачивание книг 1 неделя Zyrtex RE:сообщения-призраки 1 неделя Саша из Киева RE:Выступают куклы 2 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 2 недели Саша из Киева RE:Честь и слава пехоты 2 недели NickNem RE:удаление "двойников" 2 недели fedor.de RE:Александр 2303 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели s_Sergius RE:AlReaderX 3 недели Впечатления о книгах
Lena Stol про Иванова: Комендантский час (Юмористическое фэнтези)
27 01 Не смогла прочитать, автор так выстраивает сюжет, что действие вроде бы и есть, но читать не интересно. какая-то недосказанность, что началось на планете??? почему именно его забрали с собой инопланетяне?? Может это есть дальше ………
скунс про Рудин: Егерь: Назад в СССР [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 01 мне понравилось,читать было интересно Оценка: хорошо
obivatel про Почти целитель
27 01 По итогу прочтения четырёх книг: чтиво годное, не напряжное. За все четыре каждой "хорошо".
mysevra про Брындза: Девушка во льду [The Girl in the Ice ru] (Полицейский детектив, Триллер)
27 01 Давно мне не попадалась гл.героиня, у которой совершенно отсутствуют навыки социальной коммуникации – бестактна, труслива, глупа, истерична, мечется как обезьяна. Была удивлена, что после первого масштабного провала её снова ……… Оценка: неплохо
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Вопросы чести [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 01 Жду дальнейшего развития ГГ. Оценка: отлично!
Ultima2m про Француз: Здравствуй, Мир! [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 01 Я бы не сказал, что это РПГ - нет четкой статистики, невозможно прокачивать статы вкладывая очки развития, да и самих очков нет. Больше на обычное фэнтези похоже. Читабельно. Уже третья книга пишется. Оценка: неплохо
Lena Stol про Эштон: Кузен Марк (Детективы: прочее)
27 01 Не смогла осилить, героиня откровенно глупа, видимо, автор переборщила с наивностью.
Irsanta про Рудин: Егерь: Назад в СССР [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Давно такой светлой книжки не читал. Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Яманов: Адъютант палача [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Хорошо. Высокий уровень проработки исторического материала, необычная для нашего попаданчества локация, живой сюжет, ну и стандартные для автора недостатки (не перечисляю). Читабельно. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Звезда заводской многотиражки
25 01 Неспешное повествование о попаданце в 1981 год. Книга выгодно отличается от других подобных наличием нескольких параллельных закрученных интриг, доставшихся попаданцу от прежнего хозяина тела. В которых (интригах) читатель ………
Enisferum про Дженнингс: Киберсайд [litres] [Cyberside ru] (Киберпанк, Научная фантастика)
25 01 Скучно, и либо плохой перевод, либо плохие авторы, иной раз как будто переводили гугл переводчиком... Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Рудин: Егерь: Назад в СССР [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Написано довольно интересно и действительно про егеря. АИ, попаданство и все такое присутствует номинально. Никакого прогрессорства и спасения СССР. Оценка: неплохо |