Вы здесьАлексей Григорьевич Атеев
Биография
![]() Алексе́й Григо́рьевич Ате́ев (12 августа 1953, Магнитогорск — 23 февраля 2011) — российский писатель-фантаст и автор мистических детективов, член Союза журналистов России и Союза писателей России. Жил в Магнитогорске. Сортировать по: Показывать:
mysevra про Атеев: Девятая жизнь нечисти (Ужасы)
08 12 А это точно мой любимый Атеев? А это точно ужасы? Сильно смахивает на журнальный вариант дамского романа. Оценка: плохо
mysevra про Атеев: Тьма (Ужасы)
23 03 Очень ценю творчество этого автора, но такой унылой, тоскливой, безрадостной и угнетающей книги мне давно не попадалось. Это не ужасы, это провинциальная безнадёга. Оценка: плохо
mysevra про Атеев: Обреченный пророк [= Бешеный] (Ужасы)
22 01 Не ужасы, но отличная мистика. Читала с большим удовольствием. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Пригоршня тьмы (Ужасы)
19 12 Очень увлекательно. Наверное, это одна из более ранних работ - не такой сочный язык, немного схематичное описание событий, но в целом просто чудесно. Оценка: хорошо
mysevra про Атеев: Кровавый шабаш [= Эффект пустоты] (Ужасы)
28 11 Отличная история, только осталось ощущение незавершенности. А хотелось бы узнать все подробности. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: «Скорпион» нападает первым [= Тень скорпиона] (Ужасы)
24 11 Поскольку от автора я по привычке ждала ужасов и мистики, а получила политический боевик, то несколько разочарована. Написано замечательно, динамичный сюжет, но не мой жанр, не могу оценить по достоинству. Оценка: неплохо
mysevra про Атеев: Код розенкрейцеров [= Пасынки ночи] (Ужасы)
07 11 Красотища-то какая! А за аннотацию в стиле "краткий пересказ всего сюжета и концовки" надо бить нещадно. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Дно разума (Ужасы)
05 11 Непрямое, но достойное продолжение Псов Вавилона. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Демоны ночи [= Поиск крови] (Ужасы)
29 10 Здорово-то как. Дозирую, так как нечитанных мною книг автора осталось слишком мало, а удовольствие хочется продлить. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Черное дело [= Серебряная пуля; Побочные инстинкты; Закон серебряной пули] (Ужасы)
23 08 Казалось бы, основа истории проста и даже банальна для подобного рода литературы. Но какая шикарная и обстоятельная подача, какой стиль, какие фактурные персонажи! Обожаю этого автора. Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Атеев: Солнце мертвых (Ужасы)
12 03 А я в восторге от Атеева. Эту книгу прочитал первой. Потом были "ПСЫ Вавилона" и "Чёрное дело Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Солнце мертвых (Ужасы)
10 03 Довольно жуткие события описаны так залихватски, что создаётся впечатление, будто смотришь оперетту. Тем не менее, интересно. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Мара (Ужасы)
15 02 Не зашло. Во-первых, слишком предсказуемо - само название говорящее. Во-вторых, описание похоже на мутный горячечный сон - я понимаю, это для лучшей передачи состояния героя, но мне не понравилось. Оценка: неплохо
mysevra про Атеев: Карты Люцифера [= Расклад Люцифера] (Ужасы)
14 02 Очень насыщенно и нескучно. Яркая, динамичная и какая-то незлая история. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Аватар бога (Ужасы)
11 02 Первые две очень понравились: замечательные идеи, интересные события, фактурные персонажи. Только настораживают неправильные словосочетания, обычно, ключевые для истории - очень надеюсь, что это просто досадные опечатки. Или причина всё же в другом? Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Псы Вавилона [= Индустриальный кошмар; Русский Дракула] (Ужасы)
08 02 Не столько ужас, сколько драма. Но написано роскошно: не идеально, но близко к тому. Завязка (представление персонажей, их биографии, описание местного уклада) понравилась больше, чем собственно история. Оценка: отлично!
lopotun про Атеев: Загадка старого кладбища (Ужасы)
17 12 Все верно - видать, что повесть и использовалась как сценарий... В 2008 году вышел фильм по этой повести с одноименным названием.
Stanislaw Wartownik про Атеев: Город теней [= Театр теней] (Ужасы)
30 03 Продолжение романа "Солнце Мертвых" (которое в свою очередь выросло из "Загадки старого кладбища") ... Что можно сказать? Немного получше чем "Солнце Мертвых". Чуть-чуть динамичнее. Начало в целом неплохое, но потом опять всё буксует и топчется на месте. Ужасов нет и хорошо, но и мистики существенной нет! Насколько же романов можно растянуть одну и ту же нехитрую жевачку про живых мертвецов? Какой-то сценарий для фильмов класса "В"! Лучше было и не читать книгу вовсе.
Stanislaw Wartownik про Атеев: Солнце мертвых (Ужасы)
30 03 Cлабый роман. Читал его первую часть (тогда отдельная повесть "Загадка Старого кладбища") лет 18 назад. Было интересно. Теперь вот прочел во что вылилась та повесть - в толстый и скучнейший роман! После 1/4 (то есть после собственно текста ранней повести) действие практически останавливается и сюжет просто НИКУДА не развивается! И еще 300 страниц всё топчется на месте - без осмысленных действий, без интриги, без напряжения, да и вообще безо всякого смысла. Появляются и исчезают персонажи, а зачем - неясно, топтание на месте, всё без толку. С середины я заскучал и читал уже по диагонали. Жаль материал неплохой, но испорчен безнадежно. Концовка вообще - слив.
Stanislaw Wartownik про Атеев: Аватар бога (Ужасы)
30 03 Слабовато. Тема неплохая, и на то время (середина 90-х) еще не так "отработана" в литературе, но не раскрыта должным образом. Все получилось скоропалительно и скомканно. Ожидал всё же большего...
Stanislaw Wartownik про Атеев: Карты Люцифера [= Расклад Люцифера] (Ужасы)
06 06 Мда, приблизительно первая половина книги читабельна -- нарастает сюжет и интрига, выстраиваются образы персонажей, накручивается мистика и интерес, но потом.... С середины книга начинает превращаться в фарс. Похоже что автор её бросил, а дописывал какой-то нанятый подёнщик. Не только тупость и ничтожность ГГ начинают просто зашкаливать (он по сюжету и должен быть глуповатым простофилей), но буквально ВСЕ персонажи становятся гротескными, говорят и делают сплошь нелогичные и нелепые глупости; сам сюжет теряет связность, становится предсказуемым и кишмя кишит разными клише, а финал и вовсе кричит по-графомански... Жаль. Тема то интересная, но книга испорчена.
mysevra про Атеев: Загадка старого кладбища (Ужасы)
09 04 Неплохо. Интересный сюжет. Правда, складывается впечатление, что не повесть читаешь, а сценарий. Тем не менее, хочу продолжение.
der Fremde про Атеев: Дно разума (Ужасы)
16 02 Если б автор обошёлся бы без штампов о советской истории, можно было бы и как "неплохо" оценить. Читать, однако, не стоит.
Аlhimik про Атеев: Аватар бога (Ужасы)
26 12 Думал, может что-то стоящее, но ошибся. Низкопробная поделка, ни уму ни сердцу.
Пытка Носками про Атеев: Аватар бога (Ужасы)
17 03 Ништяк!Ништяк!Ништяк! Лучший отечественный писатель в этом жанре!
Хенэйа про Атеев: Карты Люцифера [= Расклад Люцифера] (Ужасы)
25 08 Очень неплохо. Сюжет яркий. Мне не все нравится у этого автора. иногда кажется в здравом ли он уме))) Но в целом зачитываюсь его книгами. эту, скорее всего, перечитаю)
neisss про Атеев: Псы Вавилона [= Индустриальный кошмар; Русский Дракула] (Ужасы)
14 03 Очень понравилась. Так получилось, читала ночами, перед сном. Так вот как-то припрятать ноги под одеяло хотелось очень даже :) Хорошая, добротная страшилка.
CLOCK про Атеев: Холодный человек (Ужасы)
10 05 При всем моем уважении к автору, к ужасам эта книга имеет приблизительно тоже отношение как картошка фри к здоровому питанию. Тут стеб на каждом шагу, что неплохо, но относится к другому жанру.
HREN_дель про Алексей Григорьевич Атеев
07 02 Зря так говорят.я считаю ни один отечественный автор ничего подобного еще не создал за всю истории русской литературы. а вместо комментариев язвительных лучше сами попробуйте такое написать, чтоб у читающего поджилки тряслись, а потом уж критикуйте |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
ProstoTac RE:Как написать гениальный роман 2 дня sd RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 3 дня Larisa_F RE:Ищу тексты книг 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Илларион и Карлик 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Дмитрий Алексеевич Глуховский - Метро. Трилогия под одной... 1 неделя alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 1 неделя Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 неделя sibkron RE:Бетон 1 неделя tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 1 неделя s_Sergius RE:регистрация 2 недели Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 2 недели sibkron RE:Вкус свинца 3 недели sibkron RE:Мгновенная смерть 3 недели Isais RE:Не возможно скачивание книг 3 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 3 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели Впечатления о книгах
Oleg68 про Фонкинос: Эротический потенциал моей жены [Le potentiel érotique de ma femme ru] (Современная проза)
08 02 Сюжет книги нормальный, но стиль изложенный автором не понравился. Можно почитать, если читать больше нечего. Оценка: неплохо
котег про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
07 02 Рассказ о том, что даже следуя всем уставам и регламентам можно сесть в тюрьму. Дятлов ничего не нарушил и ничего не придумал сам в этой аварии. Авария произошла по вине подлости советского союза, где на объекты, сверхопасные ……… Оценка: отлично!
obivatel про Каменистый: Рождение победителя (Фэнтези, Попаданцы)
07 02 Поддерживаю все отрицательные отзывы, нет ни одного "возводившего напраслину" на данный текст. Блевота, а не текст. Уж насколько я терпелив, но задолбал автор капитально. Я возмущен. Оценка: плохо
Кроухантер про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
07 02 читал когда-то и всю серию о Потном Гарри. читал в оригинале, чтобы не окосеть от "васянства" переводчиков. так вот, от Роулинг за милю разит калькой с книг Евы Ибботсон. только произведения Евы были оригинальными, интересными ……… Оценка: хорошо
valeryma про Delacruz: Красный рассвет [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк)
07 02 Написано м.б. и неплохо, но не моё yе зашло совсем. Без оценки.
Paul von Sokolovski про Ярыгин: Шаг за горизонт [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Книжка может получиться интересной, если автор вычитает и выправит текст - большое количество ошибок (или опечаток, незаконченные и оборванные на половине предложения) просто мешают читать. Очень сырой текст... А так - интересненько, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Ремарк: Тени в раю [Schatten im Paradies ru] (Классическая проза)
07 02 Вот уж действительно, бойтесь своих глубинных неосознанных желаний. Кто же знал, что это буквально. Красиво. Щемяще красиво. Всегда восхищало умение персонажей автора держать стиль и оставаться людьми в любых ситуациях. ……… Оценка: отлично!
скунс про Видум: Падение [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Прикольная книжка,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
скунс про Алексеев: Кадетский корпус. Книга вторая [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Хорошее продолжение,хорошо читается Оценка: хорошо
Ultima2m про Шкенёв: Цесаревич Вася [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Юмористическая фантастика в тегах. Я бы сказал, стеб галимый. Не люблю такое, поэтому 3 балла... по шкале Глазго. :) Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Усманов: Между Тьмой и Светом [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Автор ошибся лет на триста, когда назвал маркиза де Сада "сподвижником Жанны Д'Арк" Наверное, перепутал с Жилем де Ре. Но, читать интересно, если не считать стремление автора с редким занудством объяснять что-либо раз по ...дцать. Но! Пока интересно Оценка: хорошо |