Вы здесьДжонатан Страуд
Биография
![]() Джонатан Энтони Страуд (англ. Jonathan Anthony Stroud; род. 27 октября 1970) — британский писатель-фантаст, автор произведений для детей и юношей. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языках
Xenos про Страуд: Призрачный двойник [The Hollow Boy ru] (Ужасы, Фэнтези)
23 11 Читабельно, но после первых двух уже привычно, заезжено и скучновато.
reyda_linn про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
11 07 Говорят, для детей нужно писать, как для взрослых, только лучше. Страуд этого высказывания, наверное, не слышал. Может быть, подросткам лет 12 его герои и понравятся, мне трудно об этом судить, но у меня древние джинны, разговаривающие и ведущие себя, как шестиклассники, вызывают в лучшем случае недоумение. Мир вообще картонный. Коварные волшебники всех угнетают, благородные мстители мстят (причем все мстят по одной и той же причине - волшебники причинили им лично какое-то зло. Мысли о социальной справедливости отсутствуют), Бартимеус глупо стебется над всем и вся.
Karnosaur123 про Страуд: Победители чудовищ [The Heroes of the Valley ru] (Фэнтези)
13 10 Отличная книга. Как и в "Трилогии" присутствуют совершенно недетские размышления о жизни человеческого общества, проработанный сюжет и психологизм. Поскольку здесь не так чтобы порицались ответы на предыдущие отзывы, отвечу на уже помянутый здесь отзыв мадам (мадмуазель?) Monequita ниже: "жуткий бред" - это слова про "нормальность автора" (ваши критерии нормальности в студию, леди!) "Стесняться" Страуду нечего, равно как и продавать данную книгу за деньги он имеет полное право. Самой же мадмуазели не помешало бы постесняться безапеляционно писать откровенную чушь и употреблять по три восклицательных знака в конце предложение - истерики школьниц не только неубедительны, но и раздражительны.
porada про Страуд: Победители чудовищ [The Heroes of the Valley ru] (Фэнтези)
13 10 Не могу согласиться с отзывом Monequita. Начало произведения действительно затянуто и кажется нудным. Но, если задуматься, описание реальной жизни выйдет ли увлекательным? Да, завязка вышла длительной, но она готовит читателя к начавшимся далее событиям. Главный герой - обычный мальчишка, а не супермен, пред которым все падают ниц, его мечты о величии - это нормально, поступки, которые он совершает обычны для его возраста. Мне лично книга понравилась именно тем, что её герои - живые люди, а не лубочные картинки, и поступки их - это поступки живых людей. Не всё идеально, но интересно. А концовка... логика в ней есть, нужно только читать повнимательнее, и всё станет на свои места. Читать стоит.
ronan25 про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
17 09 Неплохо, но не более того. Вроде и сюжет неплохой и написано хорошо и динамично, но книга, что называется, «не цепляет», не заставляет с нетерпением читать дальше, если пришлось остановиться. Добротное средненькое чтение, когда нужно убить скуку или на ночь перед сном.
Dark_Den про Страуд: Врата Птолемея [Ptolemy's Gate ru] (Фэнтези)
23 04 Суперская книга , мне очень понравилась , но вот концовка немного грустная...
Emedrina про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
20 04 КТО мог поставить единицу??? Обожаю эту книгу, вернее всю трилогию и считаю, что это самое лучшее фэнтези, которое я читала(а уж перечитала я их много). Респект Страуду!!!!
Swesdoska про Страуд: Последняя осада (Фэнтези)
21 02 странно что он так резко сделал дереход с фентези... после трилогии не советую читать, впечатления так себе.Но в основном нормальная книга для того чтоб не напрягать мозги)
Swesdoska про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
21 02 убил однажды замечание автора под чертой))) " <объяснение какихто приемчиком магических>... Слушай. а ты действительно все это читаешь? читай дальше и узнаешь" честно говоря не ождала такого поворота. и тупо сидела в немного в шоке))) Читала только изза Бартимеуса) сам Нат не оч сообразительый и немного наивный... А так все как всегда) вот над последней книгой в конце рыдала :"(
Swesdoska про Страуд: Глаз голема [The Golem's Eye ru] (Фэнтези)
21 02 мне вся трилогия очень понравилась. оценка: хорошо
Вера Николаевна про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
02 02 Читала по совету, эту книгу назвали очень атмосферной. После прочтения согласилась: похоже на учебник по магии в картинках. Достаточно подробно описываются основы магии и отношения между волшебниками и неволшебниками. Книгу называют детской, но я не согласна с этим. Главные герои - дети, но не возраст героев определяет уровень книги.
Yennifer_ про Страуд: Кольцо Соломона [The Ring of Solomon ru] (Детская фантастика)
01 02 Достойное продолжение! Бартимеус все тот, каким его полюбили читатели)))
drunya95-95 про Страуд: Кольцо Соломона [The Ring of Solomon ru] (Детская фантастика)
27 01 Книга мне понравилась. Читал не отрываясь, уж очень интересная и яркая история про Бартимеуса. Рекомендую. :)
justserge про Страуд: Кольцо Соломона [The Ring of Solomon ru] (Детская фантастика)
13 01 О, Бартимеус, - неукротимый трепач. Даже могучий и ужасный Соломон Великий, с Кольцом Всевластия и легионом джиннов, не способен заткнуть Бартимеусу фонтан остроумия, но зато он может сильно осложнить Бартимеусу жизнь (или что там у джиннов вместо жизни). Очень поучительная история.
Евгений Пименов про Страуд: Победители чудовищ [The Heroes of the Valley ru] (Фэнтези)
15 12 Отличная книга!Одна из лучших, что я вообще читал!Мир и герои реальны...а конец просто великолепен)
Swesdoska про Джонатан Страуд
12 12 прекрасные трилогии) мне очень понравилось. над последней книгой "трилогии.." плакала навзрыд:) реально неожидала такого конца. А вот "темное пламя" мне не очень, не захватывает.
Lokiline про Джонатан Страуд
12 09 Очень нравится "Трилогия...". Отдельное спасибо нужно сказать переводчику.^^ Книги захватывают сразу,с самого начала описания призыва Бартимеуса до беспорядков в Лондоне. Не ожидал такого конца... Те,кто говорят,что "Трилогия..."-полный тупизм и тому подобное-те глубоко ошибаются!Ну,по крайней мере,намного лучше,чем штампованные истории про вампиров,эльфов и разную всесильную магию.
DiAnA RaL про Страуд: Врата Птолемея [Ptolemy's Gate ru] (Фэнтези)
15 07 Потрясающая книга, потрясающая серия в целом! Несмотря на то, что трилогия считается детским фэнтези, ее прочитают не только дети, но и взрослые. Если бы у меня был ребенок, я бы дала ему эту книгу лет в 13, т.к. в более меньшем возрасте врядли он понял бы ее по-настоящему. Это особенное фэнтези, не такое как все. В мире страуда тесно переплетается обычная и фантастическая реальность. Герои очень интересны. Взять хотя бы Бартимеуса! Очень харизматичный, смешной, но в тоже время человечный джин. Натаниэль тоже понравился. Если бы он воспитывался другими людьми, его судьба была бы совершенно другой. Концовка вообще бомба, бедный Натаниэль. В общем всем читать! Отлично!
ЙожЫк про Страуд: Врата Птолемея [Ptolemy's Gate ru] (Фэнтези)
23 06 Одна из любимейших серий! Суперские книги, интересный мир, герои на высоте, один Бартимеус чего стоит)
tumanna про Джонатан Страуд
02 06 Очень люблю трилогию про Бартимеуса. Джинн просто потрясающ. Обаятельный, циничный,проказливый,но в то же время мудрый и не подлый. Прочитала давно, с того времени уже успела повзрослеть, но все равно снова рада встретиться с героями. Особенно с Бартимеусом. Обожаю чувство юмора этого героя. Оценка: отлично!
Monequita про Страуд: Тайный огонь [Buried Fire ru] (Фэнтези)
27 04 Захватывающая книга. Я как начала ее читать, так и без перерыва несколько часов сидела, пока не закончила. Напряженные события, неожиданные повороты, интересные герои, замечательно развита психология персонажей, их эволюция. Очень интересно. Читать однозначно.
Monequita про Страуд: Победители чудовищ [The Heroes of the Valley ru] (Фэнтези)
27 04 Ужасная тягомотина. Сюжет высосан из пальца, герои не привлекательные, смысла - ноль. Язык - бедный. В общем, очень пожалела, что купила. Прочитала только потому, что до последнего не теряла надежды, что начнется что-то хорошее. И еще было интересно, существуют все-таки эти троввы или нет. Однако тот жуткий бред, которые начался в конце (я имею в виду - кто же они оказались на самом деле) свел мои ожидания на нет и заставил усомниться в нормальности автора. Такое ощущение, что писал не Страуд, а какой-то неуч развлекался. И это еще не стесняются издавать и продавать за деньги (!) Вывод - не читать ни в коем случае!!! Лучше в десятый раз прочесть Трилогию Бартимеуса - вот на что времени не жалко
Serko про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
21 10 Интересное начало, глубокий провал к середине, конец немного лучше середины. Детская книга. Потенциал мира не раскрыт, поведение героев детское - обиды превыше всего, интриги линейные.
Morte Amour про Страуд: Врата Птолемея [Ptolemy's Gate ru] (Фэнтези)
14 10 Очень интересно. Особенно для мальчиков думаю. Только концовка грустная немного.
In the paradise про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
09 10 О... Никогда не думал, что эта книга для детей. Ну да ладно. Считаю, что вполне достойная книга вполне достойного автора. И сюжет хороший, и смысл, так называемый, есть, и герои хороши. Понятное дело, что выше головы эта книга не прыгнет, однако же для меня это и есть примером, как надо писать настоящее, захватывающее фэнтези, а не ту белиберду про магию и спиритизм, которая в огромных количествах льется от бездарных авторов (да простят меня за субъективность). Конец, конечно, действительно неожиданный :/ Т_Т
НастасьяD про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
20 08 сама идея книги очень понравилась!!!! Сама не понимаю, что именно мешало, но читала с трудом( Хотя, если сейчас вспоминать о чем книга - то супер! Вот так не однозначно...
ktulho про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
31 07 комментатор ниже гонит. вполне нормальная книжка, в разы лучше всякой куеты про ведьм и вомперов в кожаных штанах. конец трилогии фееричен и в принципе, понятен. твердая 4 серии.
kolombok про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
30 07 Раздражает все в етой книге, особенно полный тупизм персонажей. Непомню кто сказал что ето "недетская" фентези, полностью не согласен. Для детей до 15 лет не старше. Может просто перевод такой но язык как будто для крестьян 18 века. В общем пустая трата времени, так и не смог осилить даже первую книгу.
MyAngelofdreams про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
28 07 Классная вещь! Тоже прочитала все книги. Ну и что, что для детей, всё равно интересно :)
Энира про Страуд: Тайный огонь [Buried Fire ru] (Фэнтези)
21 06 Полностью согласна с предыдущими впечетлениями |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Zadd RE:Zelenir - Под крылом 33 мин.
merryalbumen RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 2 дня Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 2 дня Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 2 дня Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 2 дня Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 2 дня Isais RE:Курьезы сканировщика 1 неделя Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 2 недели Paul von Sokolovski RE:Убить есепкина 3 недели Larisa_F RE:«Пламенные революционеры» — книжная серия Политиздата 4 недели babajga RE:Смерть на Темзе 4 недели alexk RE:Литрес. Аттракцион неслыханной щедрости! 4 недели Nicout RE:Фигуры света 1 месяц suqablyat RE:Лицей 2020 (сборник) 1 месяц Впечатления о книгах
Ultima2m про Старновский: Попадалово. Том 1. Том 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 05 Аннотация ВНИМАНИЕ! ЗДЕСЬ ДВА ТОМА. ПЕРВЫЙ ТОМ — БЕСПЛАТНЫЙ. Знаменитый петербургский юмор, однако. За такое надо деньги платить, чтоб читали. Оценка: плохо
Ultima2m про Вайт: Озаренный Оорсаной. Книга 2. Путь жреца (Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 05 Тут уже писали, что вторая книга скучна и неинтересна. Поддерживаю это мнение. Не дочитал. Оценка: неплохо
Lena Stol про Артемьев: Наследие Черной Воды [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Разочарование - много пропускала, рассуждения, повторы, очень мало действия, сюжет практически не двигается.
serafim68 про Никонов: На другом берегу осени (Б.Р. √2) [СИ] (Боевая фантастика)
21 05 Вот честно, первая книга не так понравилась как эта - вторая. Кровавенько, но в пределах нормы. Будет интересно почитать продолжение Вперёд, к третьей книги. (Жаль, что на смайлики Либрусек не рассчитан). Оценка 5. Оценка: отлично!
sergizy про Ушаков: Тайны Востока (История, Публицистика)
21 05 Очень интересно,свежо и доказательно. Оценка: отлично!
DGOBLEK про Джонсон: Светоносец [трилогия, компиляция, сетевое издание] (Фэнтези)
21 05 Компиляция - отсутствует статья - Об авторе, стр. 1258
жмека про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
21 05 Astron а зачем вы врете про Украину?По факту именно Россия в полном говне и нищете пребывает уже более 30 лет и погружается всё глубже.Сколько у вас депресивных регионов?Почти треть территории. https://www.ng.ru/economics/2021-10-17/1_8279_regions.html А ………
скунс про Вязовский: Экспансия Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 05 Читается все еще интересно, мне понравилось Оценка: хорошо
FramRos про Хассель: Генерал СС (О войне)
20 05 Нет, это не возможно читать! Красная армия, какие-то отравленные штыки, натыканные в землю или которыми красноармейцы стреляют из луков... Автоматы Калашникова. Черт знает что! Хассель и Лео Кесслер - два сапога - пара. Одинаково ………
antabu про Болонкин: Обыкновенный коммунизм (Биографии и Мемуары)
20 05 Текст частично пересекается с http://lib.rus.ec/b/7866
дядя_Андрей про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 Ну, я может быть от некоторых утверждений автора тоже, пожалуй, дистанцируюсь. Но, в целом, книга вполне объективна, а, главное, на самом деле искренна. как и утверждается в аннотации. Но, как же возбудились наши библиотечные либерасты Дрочермастер и Никот Оценка: хорошо |