изобретатель про Лем: Магелланово Облако [Obłok Magellana ru] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 08 03
Автор напутал с военно-космической базой. Её могли бы запустить в 22 в., время действия 32 в. Чтобы пролететь 4 св. года, скажем, за 900 лет, у базы должна быть скорость ок. 1400 км/с. Для орбитальных манёвров такой двигатель не нужен.
Оценка: хорошо

dalll про Лем: Непобедимый [иллюстрации А.Андреева - 800x432] (Научная фантастика) 19 04
Бред сивого мерина. Бессмысленный. Может понравится кретинам, которые безоглядно восхищаются "классикой

grock.ja про Лем: Непобедимый [иллюстрации А.Андреева - 800x432] (Научная фантастика) 19 04
С учетом времени написания, книга действительно гениальна! Идея потом будет использоваться не раз. Советую почитать Крайтона "Рой".
Но Лем — первый и в этом его гениальность.

snovaya про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 11 10
Интересно, почему нельзя сравнивать литературную и киноверсию "Соляриса"? Наоборот, это очень интересно. Экранизации неизбежно побуждают споры о мере отражения первоисточника и права режиссёра на отступление от образца.
------------------------------------------------
Что касается непосредственно этой книги, то она не произвела на меня такого сильного впечатления как, например, "Эдем" или "Маска", так, попугала немного неожиданными "выходами из-за угла", а не заставила заглянуть в себя, оглядеться вокруг и задуматься. Фильм же вообще почти не помню.

Георг_73 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 10 10
Так получилось, что я сначала смотрел фильм Тарковского, а потом прочитал книгу.
Фильм Тарковского мне понравился больше.
.
Во-первых, у Лема совершенно НЕ получилась "соляристика".
Все описания "мимоидов", "хребетников" и прочих "симметриад" - откровенно примитивные (вместо физического описания - попытка поиграть на эмоциях). Перечисление всех "теорий о Солярисе" - больше напоминает пересказ философских школ начиная от Фалеса и до Гегеля. Короче - скучно, примитивно и напыщено.
У Тарковского весь этот шлак выброшен.
.
Во-вторых, у Лема персонажи получились откровенно трусливыми и сильно психованными (а ГГ - вообще оказался самоубийцей). И это - представители передового отряда освоения и изучения космоса? Не сходится!
Тарковский расставил акценты совсем по другому. Соответственно - изменён и финал.
,
В-третьих, описание станции у Лема - явно дилетантское. Правда тут он не виноват, ну не было и нет у Польши космических станций!
А Тарковских снимал у нас, поэтому мог проконсультироваться. В результате в фильме станция выглядит адекватно.
.
В-четвёртых, Тарковский выбросил весь этот маразм Лема про "ущербного бога"
.
Ну а в остальном и фильм и книга - очень хороши, входят в золотой фонд научной фантастики.
Если фильму Тарковского я поставил бы "отлично", то книге Лема - "хорошо".

Chita-Drita про Лем: Насморк [= Аллергия] [Katar ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика) 01 10
Меня книга совсем не впечатлила. Такая короткая повестуха, а читала я ее неделю.
Первые две части вообще не понятно нафига написаны. Особенно взрыв в аэропорту. В третьей части, когда рассказывается история убийств, становится чуточку интереснее, но все равно не супер. Ну а концовка из серии "быстренько расскажу, как все произошло, а то писать задолбало".
На троечку.
Оценка: неплохо

Георг_73 про Лем: Магелланово Облако [Obłok Magellana ru] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 14 09
Вроде хорошо написано. Но два момента портят всё впечатление.
.
Во-первых, это довольно грубая пропаганда социализма. Понятно, что без дифирамбов правящему строю тогда книги бы не издали (причём не только у нас, но и на западе - просто пропагандировали разное).
Но ведь и рекламу строя можно было написать по разному.
Вот у Ефремова она элегантная, а у Стругатских - незаметная, почти скрытая. У Лема же эта пропаганда тяжеловесно-нарочитая, кондовая.
.
Во-вторых, персонажи. Это не живые люди, нет. Это монументальные памятники самим себе. От них так и веет чем-то мраморно-железобетонным.
У персонажей этой книги нет индивидуальных чувств, вообще нет индивидуальности. Их тела и души - бесплатное (и неинтересное автору) приложение к их профессиям. Даже описание детства и юности ГГ больше всего напоминает отчёт психоаналитика, но никак не живой рассказ-воспоминание.
.
Кому как, а мне этот напыщенный "высокий штиль" не понравился.

natkhav про Лем: Насморк [= Аллергия] [Katar ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика) 10 07
Детектив в самом лучшем значении! Загадка кажется неразрешимой, все карты выложены перед читателем, все версии рассмотрены. Постепенно нагнетается атмосфера, все время ждешь, что же сейчас произойдет. Разгадка вполне себе материальная, слово "фантастика" можно применить только с восклицательным знаком на конце, как характеристику великолепного мастерства автора.

Yevgeniy1946 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 17 03
Ну чего Вы прицепились к Волку. Во первых прочитал до конца- это показывает, что и он (правда только в детстве) что-то мог читать, а не только аннотации.
Во-вторых - о же не ругает прямо автора, а говорит, что не мог вспомнить - ну так жалеть нужно человека, а не ругать.
А так конечно бредовый отзыв на хорошую книгу.
Кстати сразу вспоминаю прекрасный фильм с интересным завершением не по Лему.

vlnv про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 17 03
Это произведение из пятерки лучших в мировой литературе.
p.s. volk59 честно работает противоуказателем - так держать! Ждем новых рецензий.

Волк-59 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 17 03
Я читал этот опус практически в детстве. Из любопытсва - поскольку усиленно пропагандировалось, что Лем якобы величайший фантаст и всё такое прочее.
Ну, честно прочитал до конца. И уже через пару недель не мог вспомнить - а про что там было накалякано тем гениальным Лемом?

fantom33 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 17 03
frаtеrgеnus, и очень правильно сделаешь, ты все-равно ни хрена не поймешь. Лем для баранов не писал, для вас есть другие пысатели.
Пы. Сы. Волк, пасибки!
Может своей мощной антихаризмой, натолкнеш кого-нибудь на прочтение действительно качественной литературы.

fratergenus про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 14 03
мало (
даже начинать не стану.

snilla про Лем: Niezwyciężony [pl] (Научная фантастика) 16 01
Moim zdaniem najlepsza ksiazka Lema. Trzyma na krawedzi wrecz apokaliptycznej zgrozy, az do momentu kiedy chmura przyjmuje ksztalt Rohana (oby dac mu do zrozumienia, czym albo kim (muszki - zapisy jednostek ludzkich lyrian na flash?) jest naprawde, ewentualnie nawiazac kontakt?). Chlopak ponoc rozumny nie wykorzystuje tej szansy...nigdy.

Libertas про Лем: Насморк [= Аллергия] [Katar ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика) 05 02
Великолепная книга, не оторваться...удивительнее развязка...

JuliaBat про Лем: Насморк [= Аллергия] [Katar ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика) 02 02
Очень понравилась книга, читается на одном дыхании.

Лисёнок Лаки про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 14 05
Одно из лучших произведений Лема.Смело может быть зачислено в жемчужины мировой фантастики.

mruslik про Лем: Катар [Katar uk] (Научная фантастика) 26 04
На всяк случай - в русском переводе книга публиковалась под названием "Насморк"

snyderr про Лем: Непобедимый [иллюстрации А.Андреева - 800x432] (Научная фантастика) 21 03
Кажется, что главный герой слегка безумен, некоторые технические детали сейчас выглядят наивными. Но читать можно.

JediKnight про Лем: Непобедимый [иллюстрации А.Андреева - 800x432] (Научная фантастика) 30 01
немного мрачноватая, но очнь интересная и читаю уже в 4 раз))))
отличная книга

BWV565 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 27 07
Читайте. Всего то 70 страниц. Краткость сестра таланта, книга замечательная.

Asterius про Лем: Непобедимый [иллюстрации А.Андреева - 800x432] (Научная фантастика) 20 12
Потрясающая вещь! Слов нет - сколько раз перечитываю, и все с новым настроением, с новыми открытиями для себя. Нет, конечно, это не знаменитый Солярис и не "Звездные дневники Йиона Тихого", но настолько великолепно, гармонично и детально сейчас, на мой взгляд, уже никто почти не пишет.

Alex_61 про Лем: Едем [Eden uk] (Космическая фантастика) 22 05
“Когда я слышу слово “культура“, мой палец тянется к спуску моего браунинга“.
В тему - http://konkretny-112.livejournal.com/104479.html

Nike про Лем: Едем [Eden uk] (Космическая фантастика) 19 05
Можно сделать тег "ЯЗЫК" на странице произведения? А то пока не скачаешь, так и не поймешь, что это вовсе не неизвестное произведение, а всего лишь очередной перевод на хохляцкий?

serg0 про Лем: Едем [Eden uk] (Космическая фантастика) 18 05
Мы едем, едем, едем, в далёкие края )))

Barabaka про Лем: Едем [Eden uk] (Космическая фантастика) 18 05
И пусть кто хочет тот пусть свою политкорректность засунет туда, куда неполиткорректные американцев и европейцев имеют!
Пардон май френч... а элементарную культуру общения куда, по-Вашему,засовывать?

Erlgrey64 про Лем: Едем [Eden uk] (Космическая фантастика) 18 05
А за идею перевести украинский язык на латиницу можете не благодарить...

Digit про Лем: Едем [Eden uk] (Космическая фантастика) 18 05
это на украинском
"Эдем" (т.е. рай - по-русски)

RU3ZT про Лем: Астронавты [litres] [Astronauci ru] (Космическая фантастика) 20 04
Позвольте удивиться - обложка другой книги Лема?

don Rumata про Лем: Непобедимый [иллюстрации А.Андреева - 800x432] (Научная фантастика) 31 01
Книга - превосходняя!
иллюстрации - тоже неплохие.

tomahawk про Лем: Solaris [pl] (Научная фантастика) 29 04
Может, кто-нибудь подскажет, как нужно "правильно" добавлять книги в не-кириллистической раскладке? При добавлении fb2 на польском, сделанном в UTF8, поля из description внеслись As Is, форматирование побилось, в общем, получился блин комом. Можно попробовать добавить в 1252, но имхо это неправильно!