удаление "двойников"

Аватар пользователя Антонина82
Опубликовано вс, 21/03/2010 - 02:02 пользователем Антонина82
Forums: 
Книги

Когда я объединяю писателя, часто возникает ситуация, что одно и то же произведение, но в разное время залитое (один формат fb2), появляется в списке. Программа предлагает мне удалить худший экземпляр. Но поскольку я не обладаю багажом знаний в создании электронных книг, то по короткому вопроснику не могу судить, какой вариант лучше. Для начала список
Бойлен Клер «Эмма Браун»
Наменский Артём «Недра»
Норвилл Мэннинг - "Шаар - скиталец будущего"
Олдисс Брайан Уилсон - "Беспосадочный полет"
"Долгие сумерки Земли"

Янссон Туве - "Волшебная зима"
"Маленькие тролли или большое наводнение"

Брумель Валерий - "Не измени себе"

Наличие в библиотеке двух ОДИНАКОВЫХ книг ни к чему.Наверное, будет лучше, указывать в этой теме о наличии "двойников", а продвинутые пользователи библиотеки будут решать какой экземпляр оставить.

Опубликовано пн, 17/12/2018 - 20:33 пользователем la-stryge

http://lib.rus.ec/b/599862 и http://lib.rus.ec/b/664171
Может, можно оставить только одну из?

Опубликовано вт, 18/12/2018 - 01:21 пользователем Lyka

la-stryge написал:
http://lib.rus.ec/b/599862 и http://lib.rus.ec/b/664171
Может, можно оставить только одну из?

Из старой добавить картинку в новую и можно обьединять.

Опубликовано вт, 18/12/2018 - 04:50 пользователем la-stryge

Сделайте, пожалуйста, кто-нибудь. Я не умею.

Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано вт, 18/12/2018 - 06:12 пользователем Антонина82

Исправили

Опубликовано вт, 18/12/2018 - 06:37 пользователем Lyka

Антонина82 написал:
Исправили

Зря, картинка из старой еще не перенесена.

Опубликовано вт, 18/12/2018 - 21:54 пользователем la-stryge

А вы не можете перенести? Мне кажется, вы в прошлый раз переносили..

Опубликовано пт, 21/12/2018 - 05:59 пользователем la-stryge

http://lib.rus.ec/b/664373 и http://lib.rus.ec/b/664396 - можно объединить или сильно отличаются?

Опубликовано пт, 21/12/2018 - 09:13 пользователем Lyka

la-stryge написал:
http://lib.rus.ec/b/664373 и http://lib.rus.ec/b/664396 - можно объединить или сильно отличаются?

На первой книге нажимаете: Исправить\обьединить, вводите номер второй книги.
Получается страница http://lib.rus.ec/b/664396/join/664373 .
И смотрите разницу: первая - есть несколько ошибок ОСR, вторая - гигантская обложка (если её убирать, то размер упадет в 7 раз).

Опубликовано сб, 22/12/2018 - 01:05 пользователем la-stryge

У меня нет "объединить", только исправить.
А как убирать обложки или добавлять картинки?

Опубликовано сб, 22/12/2018 - 05:21 пользователем ProstoTac

1. Что, на вкладке "Исправить" книги нет такого:
(объединить с другой книгой)
(загрузить другую версию)
(удалить) ??
2. Убирать обложки или добавлять картинки - в ФБ2-редакторе.

Опубликовано сб, 22/12/2018 - 07:54 пользователем la-stryge

Картинка: 

Опубликовано сб, 22/12/2018 - 12:06 пользователем sem14

Эти кнопки расположены ниже нижнего края принтскрина и не видны(

Опубликовано сб, 22/12/2018 - 22:39 пользователем la-stryge

Спасибо. Я их наконец-то нашла.
Но все равно не уверена, что смогу оценить, что оставить, а что убрать.

Опубликовано сб, 22/12/2018 - 05:17 пользователем ProstoTac

"Рихтанул" обложку, скриптанул - добавил/объединил.

Опубликовано сб, 22/12/2018 - 13:00 пользователем Lyka

ProstoTac написал:
"Рихтанул" обложку, скриптанул - добавил/объединил.

Файл с картинкой 4 метра весит 6 метров. Убираем картинку - остается всего метр. Такая арифметика :)

Опубликовано вт, 25/12/2018 - 10:33 пользователем ProstoTac

"Убираем картинку..." - это Вы про обложку?

Опубликовано вт, 25/12/2018 - 10:36 пользователем Lyka

ProstoTac написал:
"Убираем картинку..." - это Вы про обложку?

Да, в FB2 картинки перекодируются. И если ложишь jpg, то внутри он лежит в другом формате. Поэтому такая разница в размерах.

Опубликовано вт, 25/12/2018 - 10:54 пользователем ProstoTac

Что за бред? Откуда такие измышления?
FB2 - не графический редактор, картинки/изображения НЕ перекодируются. Вставите в FB2-редакторе картинку в .jpg, так и останется - в .jpg, вставите в .png - так и останется в .png.
В каком размере вставите, в таком и будет.

Опубликовано вт, 25/12/2018 - 11:20 пользователем Lyka

ProstoTac написал:
Что за бред? Откуда такие измышления?
FB2 - не графический редактор, картинки/изображения НЕ перекодируются. Вставите в FB2-редакторе картинку в .jpg, так и останется - в .jpg, вставите в .png - так и останется в .png.
В каком размере вставите, в таком и будет.

Иллюстрации (PNG и JPEG) встраиваются прямо в XML, будучи представленными в кодировке Base64.
Base64 — стандарт кодирования двоичных данных при помощи только 64 символов ASCII. Алфавит кодирования содержит текстово-цифровые латинские символы A-Z, a-z и 0-9 (62 знака) и 2 дополнительных символа, зависящих от системы реализации. Каждые 3 исходных байта кодируются 4 символами (увеличение на ¹⁄₃). - Вики
Так что изображения все-таки перекодируются.
В отличии от Epub, который является контейнером-архивом с всякими разными файлами. ТС позволяет входить в Epub как в архив-папку.

Опубликовано вт, 25/12/2018 - 16:06 пользователем ProstoTac

Вы для начала вставьте СВОЮ картинку в СВОЙ ФБ2, посмотрите в каком разрешении и формате, а потом перечитайте недоделанную ВИКИ. Приведите пример - исходная картинка - та же картинка в файле фб2. То Вы путаете картинку/иллюстрацию с обложкой, то приплетаете Epub ни к селу ни к городу. Вас не поймешь, о чем пишете...

Опубликовано вт, 25/12/2018 - 16:18 пользователем Lyka

Счеты дать?
Видно же что сумма FB2 и графических файлов, вложенных в него, намного меньше объема файла FB2 с вложенными файлами.

Картинка: 

Опубликовано вт, 25/12/2018 - 16:29 пользователем ProstoTac

Смотрите - cover.jpg 4 482 566 байцт - о чем я и пишу далее. Только об этом, ни о чем о другом. На фига такое впихивать в фб2?
Речь идет не о том, откуда берется "лишнаяя" неучтенка, пропорциональная залитым графическим файлам. Речь идет о непомерно тяжелых обложках и иллюстрациях.

Опубликовано вт, 25/12/2018 - 16:15 пользователем ProstoTac

В файле /b/664396 литресовский "негр" prussol впихнул обложку (а не просто картинку) размером 2412Х1500 (HxW), естественно размером 4.5 Г. И это не в первый раз от литреса такое, бывает часто к 30 кБ тексту прилепляют 1Г (!!!) иллюстрацию. Кто может и умеет - "облегчает" обложку, кто не может и не умеет - заливает абы как есть...

Опубликовано вт, 25/12/2018 - 16:36 пользователем Lyka

ProstoTac написал:
В файле /b/664396 литресовский "негр" prussol впихнул обложку (а не просто картинку) размером 2412Х1500 (HxW), естественно размером 4.5 Г. И это не в первый раз от литреса такое, бывает часто к 30 кБ тексту прилепляют 1Г (!!!) иллюстрацию. Кто может и умеет - "облегчает" обложку, кто не может и не умеет - заливает абы как есть...

А может все-таки М. а не Г.?
У нас спор не об этом. При запихивании графических файлов в FB2 происходит не преобразование графических файлов (с изменением размеров\битности\формата\кодера сжатия и т.д.), а перекодирование самой информации.
По поводу Литреса - каждый зарабатывает как может... Посмотрите на Либрусеке Белинского - рецензии на пару абзацев с обложкой кило на 150...

Опубликовано вт, 25/12/2018 - 17:37 пользователем ProstoTac

Правильно, у нас спор не об этом. Мне все равно, происходит перекодирование в ASCII или нет или куда/во что в каком виде кодируются/сохраняется ВНУТРИ фб2 файла графическая информация. Мне не все равно размер обложки/изображений. Если обложка .jpg размером 4.5 Г впихивается в ФБ2 файл, то она такой и остается - .jpg и такая же по размеру, о чем честно сообщает декскрипшен, а в режиме коды - тег binary id="cover.jpg" content-type="image/jpeg". И если Вы ее выковыряете из ФБ2 файла, то она и останется такой же - размером 4.5 Г формата .jpg.
И такое несоблюдение правил не есть хорошо...

Опубликовано вт, 25/12/2018 - 16:00 пользователем Lyka

http://lib.rus.ec/b/206223 (названа по части) и http://lib.rus.ec/b/364421

Опубликовано пт, 28/12/2018 - 07:03 пользователем ortwone

Тут все такие умные...
Читал пост, не понял о чём спор... Да и не хочется вникать Но гражданину Prostotak'у хочу сказать... Уменьшать размер обложки дело конечно благородное (только идиоты "кладут" обложку, которая "весит" в 50 раз больше текста), НО ты умножаешь сущности... физически (в архивах) на жестком диске остается и исходный файл, и твой, правленый. Толку от твоих правок - никакого! Люди которые не понимают - им пох... 1 MB файл книги или 6 MB. Меня больше всего БЕСИТ, что ты уменьшая "вес" обложки, уменьшаешь и его размер в пикселах. Задрало уже смотреть на твои "почтовые марки" вместо обложек! Не знаком с Photoshop'ом или сам читаешь книги на кнопочном телефоне?? При выборе, что оставить у себя на диске, выбираю исходники. Твои правки выкидываю нахрен. Через несколько лет размер обложек, которые ты втюхиваешь будут раздражать всех читающих книгу.

Опубликовано пт, 28/12/2018 - 07:16 пользователем ProstoTac

"Задрало уже смотреть на твои "почтовые марки" вместо обложек!"
1. Вам шашечки или ехать? Вы читать или обложки смотреть?
2. При уменьшения "веса" обложки руководствуюсь правилами:
Обложка и 2-я картинка должны быть размером 720х468, причем 468 может быть больше или меньше, картинки не надо растягивать и подгонять под размер; обложка в цвете, размер не более 150Кб.
3. Какой толк от моих правок не Вам судить, Вы не в теме.

Опубликовано пт, 28/12/2018 - 07:35 пользователем ortwone

Конечно "не в теме" я же не идиот править каждую вторую книжку в библиотеке, чтобы их в два раза больше было. Займись правкой книг с ID от 000001 до 170000. Там тебе больше "раздолья". Обложки добавь...

Опубликовано пт, 28/12/2018 - 07:56 пользователем ortwone

А насчет"шашечек"... Книга должна быть красивой. А то и у Машкова можно читать в .TXT формате... Все стремятся к лучшему!

Опубликовано пт, 28/12/2018 - 08:28 пользователем Lyka

ortwone написал:
А насчет"шашечек"... Книга должна быть красивой. А то и у Машкова можно читать в .TXT формате... Все стремятся к лучшему!

Да, да... И лепят на СИ-датовское добро самопальные обложки, с повторяющимися на 90 % картинками. Хороших художников намного меньше чем мазил, владеющих фотошопом.
Меня больше прикалывает на СИ висит и издательская серия и издательская обложка.

Опубликовано пт, 28/12/2018 - 07:36 пользователем Lyka

ortwone написал:
Тут все такие умные...
физически (в архивах) на жестком диске остается и исходный файл, и твой, правленый. Толку от твоих правок - никакого! Люди которые не понимают - им пох... 1 MB файл книги или 6 MB.

Архивы жестком винте где лежит сайт, или архивы Либрусека расползающиеся по Сети?

Опубликовано пт, 28/12/2018 - 07:49 пользователем ortwone

и там - и там. Что значит - "расползающиеся"? Это официальные архивы библиотеки, для тек кто "в теме"...

Опубликовано пт, 28/12/2018 - 08:20 пользователем Lyka

ortwone написал:
и там - и там. Что значит - "расползающиеся"? Это официальные архивы библиотеки, для тек кто "в теме"...

Для тех кто в теме, есть в Сети архив Либрусека, в котором удаляются дубли. Т.е. он наиболее приближен к образу сайта на текущий момент.

Опубликовано ср, 02/01/2019 - 04:17 пользователем Zadd

Lyka написал:
Для тех кто в теме, есть в Сети архив Либрусека, в котором удаляются дубли. Т.е. он наиболее приближен к образу сайта на текущий момент.
Для тех, кто в теме, такого архива нет. Есть архив Либрусека с fb2-файлами, есть с не-fb2-файлами. В программе (например, MyHomeLib) можно указать опцию, Показывать или НЕ показывать старые версии книг, но физически вы их всё равно скачиваете, просто они будут "скрыты", но это "скрытие" всегда мжно отменить и тогда будете видеть все версии.

Опубликовано ср, 02/01/2019 - 06:42 пользователем Lyka

Zadd написал:
Lyka написал:
Для тех кто в теме, есть в Сети архив Либрусека, в котором удаляются дубли. Т.е. он наиболее приближен к образу сайта на текущий момент.
Для тех, кто в теме, такого архива нет. Есть архив Либрусека с fb2-файлами, есть с не-fb2-файлами. В программе (например, MyHomeLib) можно указать опцию, Показывать или НЕ показывать старые версии книг, но физически вы их всё равно скачиваете, просто они будут "скрыты", но это "скрытие" всегда мжно отменить и тогда будете видеть все версии.

Подсказываю: ищите торрент "Библиотека Либрусек (lib.rus.ec) + Libruks(19 ноября 2018 г.) - книг в архивах 344.526"... Размером 201.68 GB вместо 231.32 GB в "Библиотека Либрусек по состоянию на 2018-11-30 11:27 + MyHomeLib (2018) [FB2] | Официальная".

Опубликовано ср, 02/01/2019 - 09:49 пользователем Zadd

Lyka написал:
Подсказываю: ищите торрент "Библиотека Либрусек (lib.rus.ec) + Libruks(19 ноября 2018 г.) - книг в архивах 344.526"... Размером 201.68 GB вместо 231.32 GB в "Библиотека Либрусек по состоянию на 2018-11-30 11:27 + MyHomeLib (2018) [FB2] | Официальная".
Он оно чо, Михалыч! уже и такая появилась! Странно, на официальном трекере
http://trec.to/tracker.php#results написал:
не найдено
в отличие от Библиотека Либрусек (lib.rus.ec) + MyHomeLib. Только FB2.. Т.е. это какая-то самоделка, которая то ли будет поддерживаться, то ли нет, в отличие от официальной. Да и разница в размерах какая-то несерьёзная, я ожидал большей. Не стоит из-за такой ерунды скачивать самоделку, лучше уж официальную.
Кстати, оказалось, что есть и официальная раздача всего Либрусека всех типов файлов

Опубликовано сб, 12/01/2019 - 09:27 пользователем Lyka

http://lib.rus.ec/b/166725 восстановите, объединили с другой серией
http://lib.rus.ec/b/626671 http://lib.rus.ec/b/665027
Посмотрел Дюма...
Дублей масса... Например: http://lib.rus.ec/b/646940 с указанной серией 28 том из 87 и иллюстрациями в сером; http://lib.rus.ec/b/437436 слитый из двух томов, не соответствует бумажному и картинки загнаны в чб и вроде как вычитывался, http://lib.rus.ec/b/72668 отдельно том 1 и есть второй.
/
http://lib.rus.ec/b/665395 http://lib.rus.ec/b/639021
http://lib.rus.ec/b/652387 http://lib.rus.ec/b/609425

Опубликовано вт, 08/01/2019 - 15:01 пользователем alexk

565426 и 220637. 565426 явно лучше, но на 220637 стоит знак качества (что вообще странно)), и объединить не удается.

Опубликовано чт, 07/02/2019 - 15:27 пользователем Lyka

http://lib.rus.ec/b/467696 http://lib.rus.ec/b/666442
http://lib.rus.ec/b/666443 http://lib.rus.ec/b/99971
http://lib.rus.ec/b/650158 http://lib.rus.ec/b/650173 два варианта со своими ошибками распознавания.
.
http://lib.rus.ec/b/131330 http://lib.rus.ec/b/283747 и есть еще переделка в рпг

Опубликовано вт, 12/02/2019 - 12:15 пользователем Lyka

http://lib.rus.ec/b/571378 http://lib.rus.ec/b/667473 название слегка разное и отличие в заголовок - цитата

Опубликовано вт, 12/02/2019 - 17:34 пользователем ProstoTac

Разные издательства, разный год издания, разные обложки - формально НЕ дубли.

Опубликовано вт, 12/02/2019 - 23:28 пользователем Lyka

ProstoTac написал:
Разные издательства, разный год издания, разные обложки - формально НЕ дубли.

Одна - издательская книга, вторая слепленная Литресом.

Опубликовано чт, 14/02/2019 - 02:03 пользователем ProstoTac

Разный ISBN - ergo уже разные издания. Ну и что, что одна книга не литресом слеплена? Литрес, не литрес - не имеет значения...

Опубликовано чт, 14/02/2019 - 06:57 пользователем Lyka

А давай зальем все советские издания Жуля Верна... Их немного, до 600-т не дотянет, в большинстве отличаются только обложками...
Или же пост-советские издания "Анжелики"...

Опубликовано чт, 14/02/2019 - 14:54 пользователем Iron Man

Кроме текста книги, ИМХО, имеют значение также: (а) иллюстрации, (б) предисловие, (в) послесловие. Например, из 10 предложенных вариантов книги подчас хочется скачать именно тот, который ты помнишь с детства - именно с теми картинками...

Опубликовано пт, 15/02/2019 - 04:28 пользователем Lyka

Вот именно об этом и речь. Сейчас Литрес берет произведение поставил одну обложку - запихнул в одну серию, поставил другую - запихнул в другую, поставил третью - запихнул в третью. Больше отличий нету.
А то и версия Литреса оказывается урезанной по сравнению с бумажной. Меньше иллюстраций или берется невычитанный вариант. Пишут "изготовлено из издательского текста" - писали-бы прямо "написано в авторской редакции русского языка"...

Опубликовано пт, 15/02/2019 - 09:44 пользователем ProstoTac

Все, что Вы перечислили в данном конкретном случае - "http://lib.rus.ec/b/571378 http://lib.rus.ec/b/667473 название слегка разное и отличие в заголовок..." к делу не относится.
И вообще - Вы о дублях или о том, какие "поделки" делает литрес?
"версия Литреса оказывается урезанной по сравнению с бумажной" - берите бумажную и исправляйте.
"Меньше иллюстраций или берется невычитаный вариант" - берите бумажную и исправляйте.
"Больше отличий нету" - ищите поглубже - я Вам не раз указывал на наличие отличий.

Опубликовано пт, 15/02/2019 - 12:02 пользователем Lyka

ProstoTac написал:
Все, что Вы перечислили в данном конкретном случае - "http://lib.rus.ec/b/571378 http://lib.rus.ec/b/667473 название слегка разное и отличие в заголовок..." к делу не относится.
И вообще - Вы о дублях или о том, какие "поделки" делает литрес?

Литрес скурвился, гонит мусорные файлы.
Цитата:
"версия Литреса оказывается урезанной по сравнению с бумажной" - берите бумажную и исправляйте.

Штрих, печатная машинка, ножницы, клей...
Цитата:
"Меньше иллюстраций или берется невычитаный вариант" - берите бумажную и исправляйте.

Встречал в истории, несмотря на "текст предоставленный..." уже были исправления ошибок в издательском тексте.
Цитата:
"Больше отличий нету" - ищите поглубже - я Вам не раз указывал на наличие отличий.

По поводу Литреса: Из новинок книга http://lib.rus.ec/b/667654 и http://lib.rus.ec/b/652972.
Отличий в тексте нет, причем более старая имеет версию больше чем литресовская. Да и такая же гигантская обложка.
Дубль? Дубль.

Опубликовано вс, 17/02/2019 - 10:33 пользователем ProstoTac

Обе книги литресовские. Оставил более правильную.

Страницы
X