Вы здесьСергей Серобабин
Биография Сортировать по: Показывать:
fratergenus про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 06 "группа наших современников из альтернативной реальности" Т.е., группа пришельцев из одной альтернативной реальности в другую? А не слишком ли круто закручено?
UltraSonic про Сергей Серобабин
21 02 дочитал таки расходники версии 1 и попытался начать 2..но если в первой части эльфы малочиленны(1 убер манагер и одна аниме девочка), то во второй части фэнтазийный мир начинается с первых страниц. Увы и ах-это не альтернативная история, а альтернативное фэнтази..с эльфами, орками и тому подобной шелупенью неумело замаскированной под масками людей(или не совсем людей, а кукол..люди ни живые как бЭ обычно бывают, куклы же могут быть деревянными как в этой книге ;) ) ЗЫ: Тут же прочитал о "боевых искусствах". Как же печально бывает когда у человека руки из жопы растут и для того что бы объяснить свою криворукость он придумавает вокруг этого теорию. А ведь любой нормальный человек(даже школьник..тем более школьник) фототехнику осваивал на раз за 15-20 минут и получал исключительно хорошие снимки. С другой стороны, каждый кто занимался фотоделом ответ про "фантомы" найдёт в самом тексте ;) Но в данном случае виноваты не только кривые ручки автора..у папашки мозгов не больше :) И это тоже есть в тексте..
Георг_73 про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 06 Или описанный в книге мир становиться всё более альтернативным (не похожим на наш). Или автор плохо знаком с данными археологии и истории по Древней Руси. Описанные населённые пункты и нравы более подходят к варварской и дикой Западной Европе, но никак НЕ к Древней Руси. Вот если бы вместо Новгорода фигурировал Милан или Париж - было бы более адекватно. Ведь так и так героям книги пришлось учить древний язык, так выучили бы вульгарную латынь, а не древнеславянский. . Скорей всего автор и сам знает о своей исторической безграмотности - вот постоянно и подчёркивает альтернативность придуманного мира. Что ж, по крайней мере честно. . Жаль конечно, что это НЕ настоящая АИ (обязательно опирающаяся на данные о реальной истории), которая могла бы быть очень интересной и познавательной. Жаль, что это рассказ о полностью придуманном и НЕреальном мире. . Но как "попаданцы неведомо куда" - наверное сойдёт. Лёгкое чтиво на один раз, перед прочтением которого мозги надо обязательно отключать. Дочитать до конца не смог.
Георг_73 про Сергей Серобабин
16 06 Пролог какой-то невнятный. Описывается история развала СССР, почему-то переименованного автором в "российскую империю". Всё смешалось в мозгах у писателя. . А уж победоносные китайцы - это вообще из области фэнтези. Это что же такое с китайцами надо сделать, чтобы они воевать научились? Наверное по Китаю ядерной дубинкой настучали, вот они и превратились в боевых мутантов. ))) Или с ними как с прусами обошлись? (прусов перебили немцы, которые позже одно из своих королевств обозвали "Прусским"). . А задумка книги хорошая. Ведь если предотвратить покушение на Андрея Боголюбского, то можно избежать распада Северной Руси. А тогда ни какие татаро-монголы не страшны будут. Ведь если бы все северные князья объединили свои дружины, то получилось бы войско в 1,5 раза большее чем вся орда Батыя. В реальной истории русских князей били по-одиночке. А если бы дело Боголюбского продолжалось, то было бы единое русское войско. А после разгрома Батыя можно было бы двинуть (на 300 лет раньше чем в реальной истории) на восток (присоединяя Степь и Сибирь). Благо в то время среди татаро-монгол было много христиан (даже сын Батыя был крещён), которые поддержали бы Владимирского великого князя. А потом - на 200 лет раньше Колумба попасть в Америку ... . Как же автор использовал эти возможности сюжета? - посмотрим ...
O3OH про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 06 не очень понравилось повествование от разных персов! а так на уровне!
topir2 про Серобабин: Расходники 1.2 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 06 Угадал точно уже в первой книге. Ответ на все вопросы магия:) а попросту иные физичкеские законы, что собственно делает её чистой фентези, посколько никаких научных обоснований не подводится. Просто автор решил скрестить из-за недостатка собственных знаний альтисторию с фентери, получилось весьма приличное развлекалово, но раздел у книжки не тот.
Bush про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 06 Первая книга вполне нормальная. Сюжет интересный, хотя написано достаточно нудновато и (местами) нелогично. Но вторую книгу бросил на середине, ибо автор по занудству описания превзошел сам себя. Читать описание одних и тех же событий от лица разных героев (при том что герои принадлежат к одному сообществу, следовательно и трактовка событий у них одинаковая) осточертело. Может быть данный прием позволяет увеличить объем книги, но читабельность произведения резко снижается. В общем, несмотря на то, что не люблю бросать книги не дочитав, эту я осилить не смог.
Ultima2m про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 06 Прочитал половину и сразу скажу, что дочитаю всю. Для отдыха книга неплохая. Почему же пишу не дочитав? Да потому, что автор совсем не дружит с предлогами. Где возможно он пишет их отдельно. То же касается сложных слов. Я понимаю, длинное слово, много букв подряд, но написать "электромеханический", как "электра-механический" нужно постараться. Оценка: неплохо
Andrey24 про Серобабин: Расходники 1.2 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 06 одна из самых лучших книг про альтернативу, а я их наверно все прочитал. Радует, что длинная. Захватывающие бои. Судя по всему должно быть продолжение. Написано отлично. У автора талант.
topir2 про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 06 Книга как просто развлечения, альтернативка полный наив. Сразу заметно что человек прогресорствует совсем без понятия о технологиях на которые поставил. Одно стекло чего стоит, скорее всего им бы жизни не хватило что-то путнее с ним сделать, а денег вломить при этом мало не покажется, да и не решают они в этом случае, нет достаточных знаний, даже если будет стеклодел в компании, уже по тому что он врядли знает какие глины нужны для постройки печи и тем более места их залегания. А бумага! В книге всё так. Полная безграмотность. Но время провести можно, если не задумываться и отнестись как к фентези, один ответ на все вопросы магия;)
Andrey24 про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 06 Отличная книга. Только вот не встретил в ней ни каких цивилизаций, борющихся друг с другом. Присутствует прогрессорство, что я так люблю. Порой кажется, что читаешь фентези, такая отличная динамика и драки на мечах. Отлично написано и присутствует юмор. Не раз заставляла меня улыбаться. Но не "петросянство", как это иногда бывает.
Oberon_4 про Серобабин: Расходники 1.2 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 06 Читать можно, первую даже с удовольствием. Однако в конце второй книги автор совсем уж забрался в какие-то дебри взаимоотношений. Все две книги ни слова, ни пол слова о разногласиях главгероев, а тут на тебе - оказывется друг дружке горло перегрызть готовы. Остальные члены группы попаданцев и вовсе могли бы быть исключены из повествования, не привязаны они к сюжету. Кто играет попаданцев совершенно не ясно. Кто это - боги, демиурги, инопланетяне, их цели? Ответов нет. В начале первой книги автор (как водится) не забыл плюнуть на Россию, отдал 2/3 её территории кетайсам, победившим в 100-дневной войне. Думаю это было лишнее. Ну, художник так видит. Мало ли...
anthon про Сергей Серобабин
13 01 Понравилось. Но грамотность автора примерно ниже MS Word. Оценка: хорошо с плюсом
armt про Сергей Серобабин
05 01 Очень хорошо. Интрига, экшн, проработка деталей. Минус в прорисовке второстепенных персонажей - выглядят картонными, и в грамотности текста (наречия автора губят). А так вообще талант у автора есть и следует развивать его. Получил удовольствие от прочтения. Thx.
очень злой про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 01 мне понравилось классная книга. любителям альтернативки однозначно читать
абдулгамид про Сергей Серобабин
01 01 На самом деле тема интересная и её вполне реально обкатать. Оценка: неплохо |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 1 день Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 5 дней Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Nicout про Лебедев: Вингер. Начало (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Шаблонно, безграмотно, уныло, суконный язык, сюжет отсутствует. Текст в стиле акынов: степь едем - степь поём, горы едем - горы поём. Короче - читать не советую, скучища. Автору лучше заняться чем-нибудь другим, не писательством, ……… Оценка: плохо
Sanyok89 про Кафка: Процесс [Восстановленный по рукописям] [Der Prozess ru] (Классическая проза)
25 01 «Замок» намного лучше, как мне кажется, но это тоже ничего. Кафка есть Кафка... Оценка: хорошо
Yuriko про Мазуров: Тени некрополя (СИ, неоконченная) (Боевая фантастика)
25 01 Ну и какого ты её залил, если она неокончена?
Sully про Нам Хи Сон
25 01 Мда... Интересно было познакомится с корейской культурой, со стороны литературы (кроме Кощиенко ,конечно) , а не только фильмов и сериалов. Из книги самым важным считаю вступление для читателей !!!. Как человек, прочитавший ………
Ultima2m про Ericson: Вакуум [СИ] (Эротика, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Какая-то гомосятина на шахте с зеками. Писала женщина. И написано неплохо, но ставлю 1 Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Демин: Инженеры Стикса 2. Ветка (Постапокалипсис)
25 01 Как-то не посмотрел на размер файла. Это оказался рассказ. В аннотации почти полный его пересказ и если вы предпочитаете полноценные книги, то на этот рассказ лучше время не терять. Оценка: неплохо
Sanyok89 про Набоков: Защита Лужина [1930] (Классическая проза)
24 01 Ну не знаю... Вроде бы и не сказать что плохо, но очень уж однообразны романы из «немецкого» цикла Набокова... Прочитал «Камеру-обскуру», «король дама валет» и «защиту», - впечатление как от романов 90-х в мягких обложках, ……… Оценка: неплохо
Lyka про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 ТОМ без гана, как это для тебя не прозвучит гадко, но капитализму, несмотря на противостояние социализму, пришлось ассимилировать отдельные элементы того, для того что-бы выжить в этом противостоянии... Получился социальный ………
Sanyok89 про Шолом-Алейхем: Тевье-молочник [litres] (Классическая проза)
24 01 Сюжет вроде бы простой, местячковый, но зато еврейский колорит ещё тот, дореволюционный. Чем-то напомнило одесские рассказы Бабеля. Оценка: хорошо
Sanyok89 про Гончаров: Обыкновенная история (Русская классическая проза)
24 01 Хорошая книга. Гончаров как психолог разкладывает на косточки мировоззрения героев и причины их сформировавшие. Очень актуально и сегодня. Что лучше - в облаках витать или по земле ходить? В обоих случаях есть обратная сторона медали... Оценка: отлично!
Tommer про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным ………
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01 книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного. безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, ……… |