Вы здесьЭприлинн Пайк
Биография
![]() Эприлинн Пайк (англ. Aprilynne Pike; род. 1981, Солт-Лейк-Сити, штат Юта) — американская писательница-новеллист. Сортировать по: Показывать:
Sk0rp699 про Пайк: Illusions [en] (Любовная фантастика)
22 12 Прочитал на русском уже третью книгу. Да, это детская история про персонажей, играющих во взрослых, в любовь, в чувства, в спасение. И история, конечно же, пропитана тематикой близкой к "Сумеркам". Почти всю книгу Лорел то в своих мыслях о Дэвиде и Тамани. Второй сюжетной линией становится появление новенькой феи. А на самом интересном месте история заканчивается. В целом - для книг подростковой тематики для девочек - это неплохо. Понятное дело, что взрослый читатель на это и не глянет. Определённая аудитория будет довольна.
Принесса-Пустоши про Пайк: Чары (Любовная фантастика)
02 12 Довольно таки не плохо! Мне понравилось. Да детсковато, да видно что у автора реально дебют, но ведь история придумана – и на мой взгляд довольно неплохо… Хотя… я бы не так закончила, и не с тем бы персонажем героиню оставила. Но это сугубо мое мнение, и от этого книгу не изменить. А в целом читать можно, даже в некоторых местах захватывает, и начинаешь гадать как поступят герои?
konvaliya про Пайк: Крылья (Фэнтези)
28 07 Книга не впечатлила. Ожидала большего. Написана явно для детей, да и автор судя по всему довольно инфантильна. С трудом представляю почему ее издали и вообще не могу понять что тут экранизировать.
IreneD про Пайк: Чары (Любовная фантастика)
22 07 вторая книга слабее первой, для девочек-подростков подойдет, даже скорее для деток совсем... не понравилось
IreneD про Пайк: Крылья (Фэнтези)
22 07 Купила для дочки, ей понравилось. На мой взгляд, единственным изюмом произведения является растительное происхождение фей... Остальное - американско-плосковатый односложный сюжет, подростковые проблемы и предсказуемый финал.
Феник про Эприлинн Пайк
02 06 Мне очень понравилось, не знаю почему так много недовольных. Написано хорошо, конечно герои немного не проделаны но это поправимо. Надеюсь вторая и третья часть будут такими же интересными.
KATERINA_2_2 про Пайк: Крылья (Фэнтези)
08 11 Слишком банально и скучно. Смысл сюда вплетать Сумерки? Совершенно разные сюжеты и герои.
maxima-mag@mail.ru про Эприлинн Пайк
27 08 о словах Стефани Майер могу сказать одно...это просто раскрутка нового автора...реклама таварищи одним словом. А книга честно говоря на любителя ...милая лек
Jane Eyre про Пайк: Крылья (Любовные детективы)
27 03 Дело всё в том, что в книге сюжет не настолько захватывающий, чтобы читать, как говорится, "взахлёб". Просто сюжет скучноватый. Феи (которые оказываются а самом деле растениями с цветком на спине, похожим на крылья) и ужасные и зловещие тролли, которые хотят убить отца Лорел и заполучить землю, принадлежащею её родителям. И потом оказывается, что там [на земле Лорел] находится ещё и место обитания фей...не глуповатый ли сюжет, чтобы Стефани Майер оценила как "выдающийся дебют"? Но всё же эту милую сказку можно читать на ночь 6-летним детям, исключая подробное описание поцелуев и "опыления", скажем так =)
Alissa_M про Пайк: Крылья (Любовные детективы)
12 03 вообще книга не понравилась. не понимаю, почему это вообще бестселлер, ведь сюжета нет! сначала я даже обрадовалась, что тема не вампирская, но все же пайк прямым образом оказалась под давлением майер. она вроде бы и ходила на писательские курсы, но вроде ее ничему там не научили, потому что сюжет никакой, опять две противоборствующие силы (феи и тролли), скучно! любовную часть я вообще не поняла. ну, скажите мне, может я тупая, раз не понимаю такие "замечательные" книги? потому что у меня уже начинает пропадать интерес к современным книгам. к тому же, меня смутил этот ужасный цветок!
Цензура про Пайк: Крылья (Любовные детективы)
10 02 Раз там задумана трилогия, то нужно читать трилогию причем полностью и подряд. Может там дальше развязка пойдет и ТАКОЕ закрутится...а пока ждешь уже интерес пропадает.
Manji про Пайк: Крылья (Любовные детективы)
05 02 Книга далеко не выдающаяся. В конце книги авторша написала, что заканчивала какие-то курсы писательского мастерства или что-то типа этого, но, честно говоря, писательским талантом и не пахнет. Герои не понравились, потому что они никакие, просто буквы на бумаге. Сюжет так себе, в том числе и любовная линия, и далеко не остросюжетная. Не понравилось. Совсем.
Neyra про Пайк: Крылья (Любовные детективы)
31 01 Вот уж верно: Любовный роман!!! Ожидала чего-то более волшебного что-ли.А уж детективная линия совсем простой и глупой получилась. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 31 мин.
Смолькин Игорь RE:Прошу удалить мои книги 5 часов Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-1 ... 2 дня lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 5 дней sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 1 неделя msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 1 неделя sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 1 неделя sem14 RE:Шпионы и разведчики 2 недели Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 2 недели yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 2 недели sibkron RE:Кока 2 недели sibkron RE:Нетленный прах 2 недели Lyka RE:Вечером 3 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 3 недели sibkron RE:Смерть Иисуса 3 недели sibkron RE:Красная точка 3 недели Впечатления о книгах
yut про Игорь Александрович Изборцев
17 04 Что-то читателей сего маститого автора не слышно... Где восторги?
Мэй Ли про Павел Григорьевич Маляревский
17 04 Спасибо большое!!! Посмотрев в первый раз мультфильм, долго искала Маляревского, хотелось прочитать. Нигде не было, вообще, мало кто его даже знает. Наконец-то именно здесь, на любимом сайте, нашла! Да ещё и с иллюстрациями Владимирского Л.В. - двойной подарок!
Смолькин Игорь про Игорь Александрович Изборцев
17 04 Как автор и единственный правообладатель, прошу изъять из вашей библиотеки следующие мои книги: Всего лишь пепел Великий Ангел безпечальный Не хлебом единым Реки не замерзают Спастись еще возможно Ночной фуникулер -- С уважением, Игорь Смолькин (Изборцев)
alex-from про Большаков: Корниловец (Альтернативная история)
17 04 Откровенно слабо. Не говоря уже за историческую достоверность и простую логику. Оценка: плохо
Nicout про Батыршин: Клык на холодец (Постапокалипсис)
17 04 Старая удалена, новая залита. Вот такое читать было невозможно: -------------------------- Р е а к ц и я п о с л е д о в а л а м г н о в е н н о – г о л о в а с громким к о с т я н ы м щелчком в т я н у л ………
Astron про Плетнёв: Проект «Орлан»: Одинокий рейд. Курс на прорыв. Фактор умолчания [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
16 04 Главное в другом - что в 1982 году в Британии никому бы и в голову не пришло, что премьер-министром может стать дурачок и клоун Борюсик Джонсон. Да и королева была на 40 лет моложе и в маразм пока ещё не впала. Тогдашняя Британия ……… Оценка: неплохо
Wik@Tor про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Для Jdw93X4L: «Служу Советскому Союзу!». Данное приветствие было введено Уставом Внутренней Службы РККА (приказ № 260 от 21 декабря 1937 г.) Статья 31 Устава: "Если начальник благодарит — воинская часть или отдельные военнослужащие ………
decim про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Сумма напиханного в голову политруками средней руки во второй половине 70-х, плюс зависть\ненависть к однокласснику-ботану, плюс мечта Настоящего Русского Мужука(тм) "мы бы с немцами - ого, весь мир в труху". А зачем, им сообразить уже нечем. Не отросло.
bp306 про Муравьев: Клан, которого нет. Превентивный удар (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Вполне читабельно. Конечно, это типичная веб-новелла: особого сюжета нет, просто "экшн" :) Но читать забавно (если не принимать события слишком серьезно!). Будет прода прочту. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Тени сгущаются [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Много воды, пока дочитат до конца забыл что вначале. Оценка: хорошо
trampak про Плетнёв: Проект «Орлан»: Одинокий рейд. Курс на прорыв. Фактор умолчания [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
16 04 Надо было "проваливать" в 1882 вот бы да... всех бесконечный победямс. А для 1982 года Петр Великий никакая не вундервафля, а учитывая наличие ядерного оружия у Британии так и вовсе...недолго бы винтами булькал. Оценка: нечитаемо |