Вы здесьВладимир Иванович Бояринцев
Биография
![]() Владимир Иванович Бояринцев (род.1932, Москва) — профессор, доктор физико-математических наук, прозаик, публицист. Академик Международной славянской академии (МСА). Членом Союза писателей России. Закончил Московский физико-технический институт (МФТИ), получив квалификацию «инженер-физик». Сортировать по: Показывать:
Миррима про Бояринцев: АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века (Биографии и Мемуары)
06 07 2 prostoeldi: "Читали тысячи, а оставили отзывы - единицы, которых задело... Значит, остальные что?" Значит, остальным сугубо пофигу. ЗЫ. Книгу прочла. Невкусно. ((
prostoeldi про Бояринцев: АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века (Биографии и Мемуары)
06 07 Читали тысячи, а оставили отзывы - единицы, которых задело... Значит, остальные что?
Borger про Бояринцев: «Черта оседлости» и русская революция (История, Публицистика)
26 11 Опять и снова евреи во всем виноваты - "если в кране нет воды...". Не надоело? А ну-ка сынку на себя обротись (~C).
Karl-Ieronim про Бояринцев: Перестройка: от Горбачева до Чубайса (Публицистика)
09 10 интересно, а в учебнике истории эти факты будут отражены? или только полёт гусевода кабаева?
Kromanion про Бояринцев: АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века (Биографии и Мемуары)
16 05 2 MX11 Это ж хде ж такое ПТУ есть, в котором преподают теорию относительности? Имхо, не во всяком вузе преподают :)
MX11 про Бояринцев: АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века (Биографии и Мемуары)
16 05 Автор во время обучения в своем ПТУ не смог осилить теорию относительности, за что преподаватель (возможно по национальности еврей) поставил ему 2 балла. Из этого случая автор, пользуясь свойственной ему могучей логикой, сделал вывод, что во всем виноваты евреи, но выразить эту мысль на бумаге смог весьма корявым языком.
Rujeboroduy про Бояринцев: АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века (Биографии и Мемуары)
16 05 БРЕД. Подгон и выборка фактов под идею: "Э. неумеха, дурак и вор, пробившийся только благодаря еврейским корням. Мором правит еврейский заговор". Противоречит даже само себе. К примеру: "Шести лет мальчика начали учить играть на скрипке ... не было проявлено ни таланта, ни желания научиться играть." "В течение последующей жизни Эйнштейн любил играть на скрипке" Не осилил даже первую главу. Нечитаемо.
redrick про Бояринцев: АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века (Биографии и Мемуары)
30 01 Банальное воровство и непорядочность, потрясающая наглость и инцесты - интересный портрет вырисовывается
oleg35 про Бояринцев: АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века (Биографии и Мемуары)
28 01 Господи, опять "миф" и опять "главный"... Эйнштейн обокрал Пуанкаре, Маркони - Попова, Иисус увёл Бога у Заратустры, а Черток нагло воспользовался идеями древних китайцев. :) Уж и не знаю, в какой мере следует считать плагиатором Альберта Германовича, но вот Владимир Иванович точно позаимствовал название у Графа, а мысли у Климова. Впрочем, и те в свою очередь лишь промежуточное звено в цепи легиона предшественников. Видно, на физико-математическом поприще Бояринцев не сумел достичь консенсуса с "мировым правительством" и стать лауреатом Нобеля, посему решил аки Ленин пойти другим путём и побороться за Букера. :) Думаю, впрочем, и в этом смысле ему ничего не светит - в основном не из за жидомасонского засилья в области изящных искусств, а сугубо по причинам писательской несостоятельности, помноженной на злоупотребление популизмом в ущерб здравому смыслу. Книгу я читал, если что.
Karl-Ieronim про Бояринцев: Русские и нерусские учёные: мифы и реальность (Публицистика)
21 07 рекомендую. правда опеисание тонкостей открытий заставило вспоминать школьно-вузовский курс :) странно, антисемитизм - всегда есть там, где засилие ..не буду говорить кого. хотя лично знаю и дружу с некоторыми представителями -но, чему не сказанно рад, это исключения.
Karl-Ieronim про Бояринцев: Антиэйнштейн. Биография. (Биографии и Мемуары)
21 07 что сказать - -гений всех времён и одного народа
Quae про Бояринцев: Русские и нерусские учёные: мифы и реальность (Публицистика)
14 07 Так вот ты какой - антисемитизм... Впрочем, в обложке и аннотации оно отражено. Книжка не столько об истории науки, сколько о биографиях нескольких учёных. Была бы хороша, если бы не большая предвзятость автора к некоторым моментам личности учёных (читай, национальности); и как следствие, собирание лишних мифов по этому поводу. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 час
Joshuaevank Russian Manhattan 1 час weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Последняя тайна 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 4 дня Sinekura1204 RE:Анкета 5 дней tvv RE:Не скачиваются книги! 1 неделя Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 1 неделя Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 1 неделя sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя larin RE:Загрузка книг 1 неделя Zadd RE:Роскомнадзор 1 неделя Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 1 неделя chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 2 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 3 недели Lasyavati RE:Хождения 3 недели FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 4 недели Моржехрен RE:Марио Варгас Льоса - Похвала чтению и литературе.... 1 месяц Впечатления о книгах
viard про Журнал «Радио»
17 01 JWUSHUIST74, Сам ты макулатура! Ты не ждал каждого номера с замиранием сердца! А к утру была готовая разведенная плата (а то и смонтированная!!!). Это наша ЖИЗНЬ. Это был КАЙФ! Все схемы были проверены в лаборатории ЖУРНАЛА ………
Barbud про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Средненько, немного скучновато, не особо динамично. И это... автор пароход с теплоходом путает))) Оценка: неплохо
Ultima2m про Лебэл: Класс: Сталкер (Боевая фантастика, Фэнтези)
17 01 Нейросети, маги и академия. Вроде бы это первая книга в цикле Homo Ludens, но там кажется другой ГГ. Оценка: неплохо
Riznieks про Башибузук: Я остаюсь [litres] (Боевая фантастика)
17 01 Если сравнивать с другими фанфиками, то этот - выглядит на приличном уровне. Насчет безграмотности я бы поспорил с уважаемым prjanik, а с остальным - более менее соглашусь. Но если специально не искать, то проскакиваешь как ……… Оценка: неплохо
MarkTven001 про Метельский: Клан у пропасти (Боевая фантастика, Фэнтези)
16 01 Не знаю как кому. а мне эта книга напомнила часть по миру "наруто"... И это при том что я прочитал только пролог и большую часть первой глав. После заподозрив схожесть попытался найти в конце упоминание про: Коноху, страну ……… Оценка: неплохо
vacendak про Огай: Повелитель грядущего (Научная фантастика)
16 01 Вполне приличная написанная «магическая» фэнтези на довольно затёртую тему «Маг-одиночка спасает мир от вторжения Тьмы». Увы, первоначальная публикация (в незаслуженно подзабытом Воронежском журнале RARA AVIS ……… Оценка: хорошо
vacendak про Иванов: Ночь длинна и тиха, пастырь режет овец (Научная фантастика)
16 01 это произведение принадлежит перу НЕ Бориса Федоровича Иванова — фантаста из Воронежа, A известного диссидента Бориса Ивановича Иванова — журналиста из Ленинграда. подробности здесь: http://litpromzona.narod.ru/ivanov/ и здесь http://magazines.russ.ru/authors/i/bivanov/
Ultima2m про Лебэл: S-T-I-K-S. Долгая дорога в стаб (Боевая фантастика)
16 01 Мне непонятно, зачем автор ввел в концепцию мира элементы ЛитРПГ и увеличил номенклатуру трофеев. В принципе неплохо получилось, но это уже не канонический S-T-I-K-S Каменистого. Оценка: неплохо
mysevra про Крауч: The Last Town [en] (Триллер)
16 01 This part is simpler and more bloody. Obvious associations with the biblical creation of humankind and the next expulsion from Eden are amusing. The epilogue is impressive. Оценка: неплохо
Lena Stol про Соболева: Оберег от порочной любви (Дамский детективный роман)
16 01 Эта книга переиздавалась под названием: Порядковый номер подонка. Второе название больше соответствует содержанию. Нравятся мне книги, где подлецов настигает правосудие, даже через много лет. Оценка: отлично!
Lena Stol про Романова: Неплохо для покойника! (Дамский детективный роман)
16 01 Неплохо, тем более мне нравится этот жанр: Детектив-мелодрама. Одно не понравилось - зачем выносить в название книгу интригу детектива? Оценка: отлично! |