ACID RABBIT про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 05
Мдя-с... Очушщения от офигения до опупения. Я-бы не побоялся страшного словья и сказал - неоднозначные. По Звягинцеву покатались на танке, ну дык за дело. Бушкову тоже досталось - тоже понятно за что. Но вот оценку выставить я сильно затрудняюсь.
ЗЫ: Паша Ангелина давящая катком Старохатскую и надпись "Раздавим фашистскую гадину!" - это нечто! Хочу такую футболку! Хочу! Хочу!! ХОЧУ!!!
mzrgada про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 05
В том, что Звягинцев - банальный овощ, произроставший на грядке "шестидесятничества", у меня сомнений нет. Равно как и в том, что этот "овощ" под ласковым перестроечным солнышком окончательно мутировал в демшизу. Здесь к авторам - никаких претензий. Но есть проблема - сочинить пародию на такое литературное уежище практически невозможно. Отсюда и очевидная слабость повестухи - да, стиль, манера рассуждений и бесконечные повторы, свойственные Звягинцеву, спародированы очень удачно. Я бы сказал, живо, злобно и с подкупающей классовой ненавистью. НО: читать это невозможно. Каков исходный текст, такова и пародия. Бесконечные разглагольствования Новикова в данном опусе ничуть не веселее столь же тупого бреда, который Новиков несет в "исходнике". Скучно-с! Понятно, что у г-жи Ольги Тониной какие-то непростые отношения с Звягинцевым. Но читатели-то причем? Проще на каждой странице писать в подстрочнике - " Звягинцев - козел" и не заморачиваться на пересказ его бреда на каждой третей странице.
А в целом, идея богатая. Столкнуть двух совершенно придурочных альтернативщиков, да еще в совершенно отмороженных декорациях - это вам респект и уважуха. Но качество исполнения - бу-у-у!
to Светоч - а вот на мнение г-на Бушкова мне, в данном случае, глубоко нас...ть. Сам виноват. Не надо писать дешевую лабуду за деньги
Civilizator про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 06
Очень классная, возможно даже гениальная, идея. И крайне топорная, на грани бездарности и откровенной пошлости, ее реализация. Пародией ЭТО назвать крайне сложно. На 30% это фанфик (как фанфик - вполне неплохо) к сериалу Бушкова о Свароге. На 30% - плохоскрываемая реклама другой книги (будущего сериала?) авторов (еще не прочел, но придется :)). На 15% средней удачности фанфик к сериалу Звягинцева "Андреевское братство". И на оставшиеся 25% крайне некрасиво смотрящееся издевательство и высмеивание одного из ГГ "АБ" Новикова. Хотя в целом у меня нет идеологических претензий к взглядам авторов, т.е. идейно я вполне авторам лоялен, читать эту часть текста довольно противно, что сильно портит общее впечатление от книги. Не соглашаясь во многом со Звягинцевым и его героями, следует признать, что как писатель Звягинцев на три порядка талантливее авторов, а потому такие "облаивания" бьют отнюдь не по Звягинцеву. Кроме того, лично я и Звягинцева и Бушкова читал не "вчера весь сериал за неделю с нуля", а строго в соответствии с хронологией публикации книг, т.е. с чтения первых книг сериалов в бурные 90-е, до последних книг в наши дни. И могу сказать, что трансформация мировозрений наблюдается и у Бушкова (больше) и у Звягинцева (чуть меньше), но ГГ-и Звягинцева очень сильно ограничены начальными условиями и определенными на старте сериала правилами, в отличии от ГГ Бушкова, который почти ничем не ограничен и действует в мирах, практически не связанных с реальной историей. И вряд ли господа авторы имеют моральное право огульно обвинять Звягинцева в либерастости, когда большая часть населения страны с радостью и энтузиазмом разваливали СССР и Россию в страстной погоне за демократическим "счастьем". В сериале Звягинцева лично я вижу вполне явный от книги к книге уход автора от либеральных мировозрений. К сожалению, логика жизни и поведения ГГ сериала сильно ограничивает возможности трансформации мировозрений Главных Героев. Эти изменения должны быть сюжетно обоснованы, а ГГ "АБ" не имеют нашего выстраданного опыта демократических реформ. Лучшим вариантом, наверное, стала бы героическая гибель наиболее "одемократиченных" в сериале персонажей и ввод персонажей более адекватных сегодняшним воззрениям Звягинцева и его читателей. Но нужно понимать, что сделать это достаточно безболезненно для сюжета и читателей крайне сложно.
.Gordo. про Бернард Эшли
04 06
Замечательная повесть, жесткая и правдивая, но без чернухи. О выборе и доверии, о милосердии к врагу и вере своему ребенку.
StrelaVV про Орлова: Пари на пятьдесят золотых [litres] (Любовная фантастика)
04 06
Прекрасная книга, отличный слог, у автора великолепная фантазия. Множество героев и их судьбы раскрашивают сюжет. С удовольствием прочитаю все книги автора и ее странное для некоторых имя мне не мешает ею восхищаться.Рекомендую Оценка: отлично!
Columbus про Панфилов: Детство (Альтернативная история)
04 06
Набивающий оскомину типа "еврейский колорит". Ну, ладно в Одессе. Навязываемое автором восхищение московских обывателей "еврейскими частушками" выглядит совершенно неправдоподобно. Откуда вообще в то время мог взяться интерес ……… Оценка: плохо
mindell2011 про Киплинг: Just So Stories [en] (Сказка, Языкознание)
04 06
Спасибо, особенно за внятное описание. Жаль, что адаптирована, а вот примечания и словарик - это может быть полезным. Оценка: хорошо
mindell2011 про Милн: The house at Pooh Corner [en] (Сказка)
04 06
На обложке стоит: Хрестоматия британской литературы. Начальный уровень.
Совершенно непонятно, что это. Скачала .rtf. Там внутри тоже никакого описания, текст на английском, больше ничего, ни словаря, ни перевода. Возможно, ……… Оценка: неплохо
francuzik про Панфилов: Детство (Альтернативная история)
04 06
На удивление понравилось. ГГ не супер герой, не архимаг, не супер мозг. Жизнь и приключения почти обычного ребёнка. Оценка: отлично!
phoenix_01 про Андрей Стоев
04 06
Автор хорошо пишет. Приятно просто читать не вдаваясь в подробности, редко так бывает. Да и книги по содержанию оказались хороши.
