Вы здесьНикита Львович Елисеев
Биография
![]() Ники́та Льво́вич Елисе́ев (род. 6 августа 1959, Ленинград) — советский и российский библиограф, литературный и кинокритик, публицист и переводчик. Сортировать по: Показывать: СоставительПереводчикАвтор
Eric-S про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Фэнтези)
17 02 Читал давно, остались глубокие впечатления, даже можно сказать незабываемые. В чём-то положительные, в чём-то отрицательные, но однозначно сильные. Про говно, вот честно, не помню. Вроде бы да, было, но по делу. Меня немного другие вещи впечатлили. Мир интересный, да и концепции, в своё время, были тоже новыми. Сейчас, у некоторых молодых авторов, замечал элементы, которые явно были сдёрнуты из этой книги. Пальцем не буду тыкать. Тот кто читал нужные вещи и сам догадаеться. Разве что на счёт Рудазова у меня есть сомнения, хотя Яцхен... По любому книга сильная, но перечитывать её не буду, да и советовать тоже. Присоеденюсь, что произведение не для любителей розовых соплей и хэппи эндов!
constrictor про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Фэнтези)
16 02 Жестко и очень интересно! зы: я думаю, фанатам "розовых соплей" лучше пройти мимо...
Aile про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Фэнтези)
15 02 Читал очень давно, еще на нормальном Фензине. Помню что книжка очень понравилась. Где-то жесткая, где-то грязная, но при этом - достаточно сильная и образная. Почитать стоит. Хотя бы начать и решить для себя - стоит ли продолжать дальше? А насчет негативных отзывов.... Уж сколько г...на восхваляют сейчас, что просто не знаю что и думать... Каждому свое.
Alexeyghe про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
21 05 Неприятная весч. Автор часто не соблюдает причинно-следственные связи. В его стиле построения мира есть нечто от Олди (в плохом смысле). Мутный поток сознания. Также автор слишком близко к сердцу принимает людей. Тут есть некое разумное зерно, но оно сильно затуманено мутью в воде.
apetim про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
28 03 Это как лоскутное одеяло - много много разных зарисовок из жизни одного "рыцаря", и с каждым лоскутом ГГ все ближе к своей цели. И написано не плохо, и мир этот интересный как кривое зеркало. Но как-то пресно это все, бессмысленно. А особенно конец - скомканый и не интересный, даже обидно как-то...
Joel про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
14 02 Извините меня, но книжка - говно. Это если брать мое общее впечатление. Автор явно отличается склонностью к теме экскрементов (тема раскрыта на 100%), поэтому мой отзыв наверняка будет ему приятен. Теперь частности. К плюсам можно смело отнести довольно цельный мир, романтически-трагическую историю любви ГГ и нестандартное изложение вечнозеленого штампа о драконоубийстве. Минусов намного больше, они фактически перечеркивают плюсы - редко встретишь умно написанное произведение, где на каждый плюс нашлось бы по минусу, а то и по два. Итак: 1)Мир цельный - но абсолютно шизофреничный и нелогичный. Добро пожаловать в пропахший дерьмом дурдом, дорогие читатели! 2)Романтика практически мгновенно сменяется харкающими, срущими, вонящими и блюющими героями. Приятного аппетита, дорогие читатели! 3)Дракон, жрущий девушек, показан не то, что нетрадиционно, но полностью антитрадиционно. Если кому-то нравится такое своеобразное изложение - милости прошу, читайте и наслаждайтесь. Лично мне не поравилось - вообще. Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Я бы не взялся утверждать что это плохое чтиво - нет, что вы. Это просто бред - не больше и не меньше. Меня могут упрекнуть, что я ничего не понял из того, что хотел сказать автор. Не понял? Значит не судьба мне, недостаточно продвинут. Да мне и не хочется, по правде говоря, понимать такое. P.S. Хотелось бы добавить по поводу печальной склонности автора произведения к теме отходов человеческой жизнедеятельности. Что ж, копрофилы - тоже люди, и за их пристрастия в печь их никто нынче не отправляет. Пишите, творите - но Я это читать не буду.
tepmuhyc про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
13 02 Господа, неравнодушные! Книга эта - сырой, очень-очень сырой текстовик притянутый за уши к формату .fb2 каким-то орангутаном, у которого руки из жопы торчат. Пожалуйста, приведите книгу в достойный вид. Не то, несмотря на без сомнения глубокие и широкие мысли аффтара, их оформление в тексте - на уровне поноса с какого-то форума. Режет глаз и отбивает желание читать. Я на роль верстальщика не гожусь в силу недостоточного знакомства с творчеством аффтара - а вдруг, ему, как Маяковскому или Бестеру, странное форматирование текста только на пользу?
goga312 про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
12 02 Хорошая сильное произведение, оригинальный мир, не стандартная история, нет конвеерной штамповки характерной для современных произведений. Богатый образный язык. Стоит почитать хотя бы ради не стандартного мира созданного автором.
ЯрославМи про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
12 02 хорошая книга. читается медленно, но оно того стоит. действительно достойное произведение.
Kai про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
11 02 Редко встречаю достойную вещь. Но это - одна из них. Особенно советую читать тем, кому надоели бессмысленные персонажи и что самое противное, ГГ Лукьяненко в духе:" Всё тут всё так сложно, сделать ничего нельзя, трогать опасно, я грозно в углу накаю и тем нанесу серьёзный урон противнику, а также обозначу гражданскую позицию по отношению к данному вопросу, но перед этим наломаю дров, чтоб мне умные дяди всё разьяснили" - вот такого пораженчества там нет. ГГ идёт до конца. И, как всегда, люди, что страшнее чудовищ и все мерзости жизни оптом и в розницу. Но дракон должен быть повержен... Отличный сюжет, неплохой язык, а главное оригинальное воплощение сказаний, выразившееся в весьма достойной книге даёт законное "отлично"
Serko про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
09 12 Отличная вещь. Далеко не радостная, но качественная. Дракон, покоривший Землю и пожирающий людей живьём. Люди превращающиеся в чудовищ. И люди, сохранившие человеческий облик, но так же превратившиеся в чудовищ.
boomel про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
08 12 жесткая вещь. почитать стоит. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 10 часов
Isais RE:Рекс Стаут - С прискорбием извещаем [редакция 2001 г.] 2 дня klepik.u RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня tvnic RE:FineReader 14: Баг или нет! 3 дня Смолькин Игорь RE:Прошу удалить мои книги 4 дня sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-1 ... 6 дней lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 1 неделя sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 2 недели msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 2 недели sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 2 недели sem14 RE:Шпионы и разведчики 2 недели Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 3 недели yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 3 недели sibkron RE:Кока 3 недели sibkron RE:Нетленный прах 3 недели Lyka RE:Вечером 3 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 4 недели Впечатления о книгах
dalll про Дронт: Гоф-медик [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
21 04 Полняй кретинизм на уровне поселягина. ни сюжета ни персонажей Оценка: нечитаемо
скунс про Ланцов: Сирота (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Прочитал с удовольствием , хорошо читается , вполне интересно Оценка: хорошо
alex_rex про Андр: Грибы с зубами. S-T-I-K-S [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Повторю предыдущего оратора. Начало очень даже неплохое, читал с удовольствием. Потом автору надоело, и он стал вымучивать. Вымучивал-вымучивал, концовка никак не шла. Плюнул и закончил на середине абзаца. Отмучился вместе ……… Оценка: неплохо
Wik@Tor про Сухов: Общественный договор (Космическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 В первой книге присутствует оригинальность. Она меня и подкупила. Зато вторая книга ничем не порадовала. Откровенно детские, затянутые диалоги, а между ними – бдыщ, бдыщ, бдыщ! Так я обозначил сражения. Что ГГ, что второстепенные ……… Оценка: плохо
Studentomori про Островский: Индонезийские сказки (Мифы. Легенды. Эпос)
21 04 (5/5) Сказки придумываются взрослыми для детей. Национальные сказки дают возможность ребенку заранее сформировать свое отношение к различным ситуациям в рамках этики своего народа. Сложить первоначальное мнение о том, что ……… Оценка: отлично!
Lyka1 про Стреляный: Две корки каравая. В американской глубинке (Публицистика)
21 04 Статья где-то года 1988-го из журнал "Знамя". Постоянно сравнивает еще советского фермера и американского в пользу американского... "а корова для фермера — молочный станок, источник дохода (тогда и любви к ней больше) или ……… Оценка: неплохо
Nicout про Владимир Сергеевич Бушин
21 04 Мерзкий типаж, этот Вова Бушин. Бездарный холуй, у которого отняли хозяйскую жопу, которую можно было так сладко лизать и мечтать о дивидендах, но вот беда - Сталин умер, а культ его личности был развенчан. Поэтому Вова выбрал ………
Lyka1 про Стреляный: Ваши письма на "Свободу" (Публицистика)
21 04 Недавно было сообщение: с Путиным встречались два видных человека из российского мира искусств. Беседа была долгая, толковали о русской национальной идее. Сегодня нет более неуместного толковища. Разговор о национальной идее ……… Оценка: неплохо
Ultima2m про Ионов: Рыжик (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Мужик переселился в девочку, стал лесбияном. Натуралистичные описания. А в остальном обычное попаданство в ВОВ. Оценка: плохо Оценка: неплохо
Lena Stol про Поселягин: Чародей [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
21 04 Сюжет книги можно выразить словами: Победоносное шествие героя.
Joel про Ладыженский: Один плюс один (Научная фантастика)
20 04 Редкий шлак. К старым Олдям сиё имеет чуть меньшее отношение, чем к мусорному бачку, куда эта книжка улетела со свистом через пять минут после начала чтения. Оценка: нечитаемо |