Кирилл Сергеевич Корконосенко (род. 1974, Ленинград) - поэт, кандидат филологических наук, переводчик с испанского.

Окончил роман. отделение филологичесого факультета СПбГУ в 1996. С 1999 лаборант Отдела взаимосвязей русской и зарубежных литератур, в том же году защитил кандидатскую диссертацию «Мигель де Унамуно и русская культура», с 2001 исполняет обязанности секретаря Отдела, мл. науч. сотр.

Область научных интересов: культурные взаимосвязи России с Испанией и Латинской Америкой, теория и история перевода. Работает также как переводчик художественной литературы с испанского и др. яз. Участвовал в коллективном труде: «Дипломаты-писатели; писатели-дипломаты» (СПб., 2001); «Толстой или Достоевский? Философско-эстетические искания в культурах Востока и Запада» (СПб., 2003) и др. Подгот. изд.: Унамуно М. де. Житие Дон Кихота и Санчо. СПб., 2002 (сер. «Лит. памятники»). Авт. ряда науч. работ, а также монографии «Мигель де Унамуно и русская культура» (СПб., 2002).

источник

abooks про Андахази: Фламандский секрет [El secreto de los Flamencos ru] (Историческая проза, Магический реализм) 18 11
Конец и правда несколько скомкан, но в целом книга была интересна, не из-за слабоватой детективной составляющей, а из-за отступлений. И секреты приготовления красок очень любопытны. В целом неплохо

TellBlack про Андахази: Фламандский секрет [El secreto de los Flamencos ru] (Историческая проза, Магический реализм) 27 01
Идея хороша, читать легко, но... Мне чего-то не хватило: глубины сюжета, прорисованности характеров. Конец получился скомканным и не до конца продуманным, много несоответствий в романе.
Прочитать можно, если под рукой нет более стоящих книг.

Lady Blais про Лорига: Токио нас больше не любит (Современная проза) 29 11
понравилось. читала в печатном варианте. была бы не против иметь на полке у себя.

Lalile про Андахази: Фламандский секрет [El secreto de los Flamencos ru] (Историческая проза, Магический реализм) 01 09
Прочитала этот роман и больше читать Андахази как-то не тянет. Ибо сам он себя он не перечитывает точно. Равно как и его редактор.
15 век. Пятилетний ребенок из сиротского приюта умеет не только гениально рисовать, но и писать и читать, разбирается в званиях и титулах. И если в рисовании он прирожденный гений, то интересно, кто же там его обучал письму лет эдак с трех, да табель о рангах зачитывал?
Далее по тексту: незаконченная картина углем, на ней пара мазков. И в следующем абзаце описание как она выглядит - пурпурные занавеси, зеленое платье и т.д.
Дальше перечислять не буду. Полное неуважение к читателю. Как и к собственному творчеству.

Елена Ивина про Андахази: Танцующий с тенью [Errante en la sombra ru] (Современная проза) 14 02
Насколько понравился "Анатом", настолько это-нет, нет, нет! Тяжеловесно, ходульно, избито, замочалено. А стишки, которыми набита книга в конце концов начинают раздражать. Наверное, над быть пропитанным атмосферой танго, чтобы воспрять это чтиво. Огромное разочарование!